U na vez conocido el fallo que daba a conocer a Andrés Newman como el ganador del premio Alfaguara de Novela 2009, los lectores de muchos países enviaron las preguntas para la charla obligada que tendría el escritor con los lectores. Antes de ese encuentro, los organizadores del premio, pusieron a prueba el primer capítulo en formato PDF, gratis.
Entre las interioridades que reveló el novelista están: “Desde la primera vez descubrí que inventando historias se vivía dos veces, eso fue de niño, a los diez u once años. Me hacía feliz (¿o menos infeliz?) escuchar el sabor de las palabras, de los personajes, en la boca. Muchas gracias por esta primera pregunta y abrazos”.
Sobre la forma en que escribe, dijo que: “Esta cuestión me parece fundamental. Y fundamentalmente irresoluble. En mi pequeña experiencia personal, recuerdo haber probado ambos métodos: seguir un esquema básico previamente dibujado (algo así pasó con 'Bariloche') e improvisar sobre la marcha a partir de una voz (eso me ocurrió con 'La vida en las ventanas'). También está el tercero, el del andamio: planificar cuidadosamente, fingir que uno cumple el plan, y luego retirar el andamio y continuar con lo que ha aparecido.
También reconoció que es partidario de las novelas de conflicto argumental. “Ahora bien, eso para mí no tendría ningún sentido literario si el lenguaje no estuviese trabajado con intención estética, con ritmo. La sintaxis afecta a nuestra respiración, ¿no?, nuestros pulmones dependen de la prosa. Pienso que una cosa (el argumento) no tendría razón de ser sin la otra (el lenguaje). Y en realidad no son dos cosas: son la misma. Forma y contenido se necesitan mutuamente, nacen juntos.
