"¿Por qué éstos se perdieron el Oscar del 2000?"

El Panamá América

1 - MEJOR PELICULA: Era y es "Tráfico" la mejor del quinteto. Sin embargo, al tiempo, siempre tuvo el agravante de no ser popular como las otras y al punto que su taquilla aún después de la crítica favorable y de los reconocimientos recibidos y después de sus cinco nominaciones fue la misma. Casi lo mismo que sucediera con "Chocolate", también con cinco nominaciones pero un filme, inexplicablemente, no favorecido por el público. Este, de Lasse Hallström , es un cuento de hadas en donde realidad y fantasía campean por igual. Es que tanto "Tráfico" como "Chocolate" tenían como compañeros de quintetos a tres filmes que habían hecho romance con la taquilla a lo largo del 2000 y en lo que va del 2001: "Tigre y Dragón" , "Erin Brockovich" y la ganadora "Gladiador" . Las tres entre las consideradas como las mejores del año y las tres a la cabeza de las más populares, aunque en el caso del filme de Ang Lee enloqueciera a los estadounidenses mientras que para los locales de Taiwán y alrededores fuera uno de escasa aceptación popular. "Tráfico", incluso compitió con otro filme de Sonderbergh lo cual si bien lo anulaba como la mejor película del año pero favorecía, como en efecto favoreció a su director.

2- MEJOR DIRECTOR: El mejor era el irlandés Stephen Daldry por "Billy Elliot" . La sencilla historia sobre el niño proletario que prefiere danzar cuando todos lo insisten que es más necesario boxear es todo un poema, así con mayúscula, a lo cotidiano de la vida que resultaría lo maravilloso de la vida. solamente por hacer realidad aquellas cosas en las cuales uno cree.. Sucedió sin embargo, que muy pocas veces el premio ha ido a manos de desconocidos y no iba a ser la excepción este 2001. Más aún cuando Daldry, director de teatro en su primer filme, se codeaba con nombres que todos y todas saben de dónde vienen y en donde están y hacia adónde van: Ang Lee (cuyo siguiente filme es "El increíble Hulk") y Ridley Scott (el director de las épicas del nuevo milenio) y Steven Sodernbergh, "Palma de Oro" en Cannes con su primera película, "Sexo, Mentiras y Video". Este último, aseguraban, se eliminaba así mismo por las dos postulaciones que tuvo. ¡Error mayúsculo¡

3- MEJOR ACTRIZ: La francesa Juliette Binoche contaba con una hazaña previa: hace varios años ganó el "Oscar" a la "Mejor Actriz Secundaria" cuando todos los pronósticos apuntaban hacia Lauren Bacall, la gran favorita, por "El Espejo de dos caras". En "Chocolate" da ejemplo de una actuación caracterizada por la fuerza de expresiones y gestos y la contundencia de estar y de transmitir muchas más cosas en silencio que al hablar. Pero hasta ahí. El filme es tierno, simple, a ratos jocoso, pero hasta ahí. En el caso de Ellen Burnstyn, en la nominación se daba la justa medida de reconocimiento a una actriz de presencia humana y quien hace sentir más cerca al espectado. En 1975 de la mano de Scorcese ganó el "Oscar" , por "Alicia ya no vive aquí" y quienes recuerdan el romance de la camarera con Kris Kristoferson recordarán también que era la madre de Jodie Foster. Ahora a sus 68 años de edad dio vida a un personaje creado por Hubert Selby y que a no pocos (as) les recuerda lo que nos esperaría al adentrarnos a la tercera edad: una anciana adicta a los barbitúricos y quien a medida que avanza el filme se auto destruye sin poder hacer nada para evitarlo. Quizá de las cinco el peligro mayor para la Roberts pudo haber sido Laura Linney dado que hubo premios de actuación cine en el pasado año, que fueron a dar a sus manos y no a las de la "mujer bonita" de Hollywood y era de estimarse que lo mismos hubiera pasado con el caprichoso "Oscar". El problema sin embargo estuvo en el hecho de que al preguntarse por su nombre la pregunta que surgía era ¿quién es Laura Linney? O sea una actriz de poca o casi ninguna memoria y de la cual ahora sabemos quién es. Si usted tiene memoria de cinéfilo (a) la recordará de "El show de Truman" o de esa película en donde era la hija que Clint Eastwood nunca atendió y pare de contar Y queda Joan Allen (("The Contenders"), a quien a sus 44 años de edad se le considera por primera vez como "Mejor Actriz" del año pese a ser un nombre frecuente en la categoría de actriz secundaria en años anteriores (¿recuerdan su extraordinaria caracterización en "Nixon"?)

4- MEJOR ACTOR: Claro que estaba Tom Hank por "Náufrago" pero todo el mundo se interrogaba porqué no esta el filme en el grupo de los mejores. Sumado a esto era una verdadera misión imposible que Hollywood lo convirtiera en el "niño dorado" con tres Oscares al mejor actor del año dado que su popularidad no era para tanto. Geoffrey Rush con su "numerito" del marqués de Sade y que deslumbró a quienes no tenían idea de quién era el marqués de Sade en "Letras Prohibidas". Es decir otro número de la balota, el número 5 o sea el último y nada más que eso. Ed Harris por "Pollock" fue el nombre que nadie se esperaba y que a las finales se coló en el quinteto borrando de un solo plumazo a uno de los grandes favoritos, Michael Douglas por "Wonder Boys". Con Harris se honró un priyecto que demoró casi una década en hacerse realidad y punto. Javier Bardem fue otro inesperado en integrar el grupo y como Harris fue un nombre que al paso de los meses, entre la nominación y la selección final, fue alcanzando popularidad. De acuerdo a las "encuestas" era el número 2 entre los favoritos y nadie se hubiera sorprendido, el quizá sí, de que lo hubieran llamado al estrado. Su gran dilema fue Russell Crowe, un actor que de la noche a la mañana saltó de ser un actor a ser una estrella y con ello sus bonos para ganarse el premio que a las finales se ganó. El único dilema que confrontaba el actor neozelandéz era que si "Gladiador" no era la mejor película del año, él, Crowe, no iba a ser tampoco el mejor actor del año. Pero como la premisa era una que solamente esgrimirán quienes no conocían a Hollywood, el cuento de hadas fue uno en el cual pasó lo que se suponía pasaría.