Prueban eficacia de la cirugía de conservación de la mama

Dos estudios de 20 años de mujeres con cáncer de mama confirmaron que una cirugía menos radical es igual de eficaz que la extirpación completa de la mama para tratar casos de tumores pequeños, según expertos.
Los resultados confirman la información de los años setenta y ochenta que decían que la cirugía drástica y desfigurante, conocida como mastectomía radical, a veces es innecesaria para tratar el cáncer de mama, la principal forma de cáncer entre las mujeres de Estados Unidos y segunda causa de muerte, después del cáncer de pulmón, en las mujeres.
Algunos médicos habían pronosticado que un tratamiento menos radical causaría con el tiempo más muertes. Esto podría explicar por qué los médicos no informan a alrededor del 29 por ciento de las mujeres elegibles sobre el tratamiento quirúrgico de conservación de la mama.
Los nuevos hallazgos "deben convencer incluso a los escépticos más empecinados" de que la mastectomía no es mejor que la cirugía de conservación mamaria para tratar el cáncer de mama, dijo Mónica Morrow, de la Facultad de Medicina Feinberg en la Universidad Northwestern de Chicago.