La defensa del expresidente Ricardo Martinelli espera que la respuesta se dé antes de que la jueza Baloisa Marquínez emita su fallo en Odebrecht.
Los fondos señalados por el Ministerio Público como supuestas coimas fueron donaciones electorales que Martinelli recibió antes de asumir la Presidencia.
El abogado explicó por qué las pruebas de Brasil fueron consideradas inútiles y con Marquínez se irrumpió el derecho de ser juzgado por tribunal competente.
El acuerdo de extradición entre EE.UU. y Panamá establece que el acusado solo puede ser juzgado por los delitos especificados en la solicitud.
Sostienen que la solicitud de absolución de cinco de los involucrados es una muestra de que la parte acusadora no hizo un buen trabajo.
En Panamá se celebra un juicio contra la constructora Odebrecht, pero ninguno de sus signatarios en Panamá fueron escuchados en el tribunal.
El abogado dijo que se demostró que los fondos sí tenían una justificación y fueron recibidas para la campaña política.
Estas pruebas fueron consideradas inútiles por las autoridades de Brasil y el juez Dias Toffoli, extendió esto a favor de Martinelli.
Carrillo le recordó a la juzgadora que la situación de RM respecto al Principio de Especialidad ha cambiado y que él nunca renunció a ese derecho.
Martinelli trabaja en su columna para pasar por el quirófano o en Colombia y recuperar sensaciones positivas.
Actualmente es tedioso realizar estos procedimientos porque hay que ir a diferentes lugares.
La exfuncionaria de la Policía Nacional, según el abogado Roniel Ortiz, seguía las órdenes de la exprocuradora Kenia Porcell.
Rodríguez, quien es la última testigo pendiente en el juicio, ha sido citada en tres ocasiones; sin embargo, ha ignorado los llamados.
Se tiene previsto que el miércoles se den los alegatos finales, que deberán concluir el viernes 13 de febrero.
El abogado Carlos Carrillo Gomila ve "un poco complicado" que se cumpla con el cronograma dispuesto por la jueza Baloisa Marquínez.
Las donaciones de Caribbean Holding al colectivo se aplicaron directamente a la cuenta por cobrar que tenía Ricamar con el CD.
El abogado Carlos Carrillo señaló que el caso en sí mismo es una irregularidad porque en Brasil fue decretado nulo.
El abogado Alfredo Vallarino advirtió que en los casos contra Martinelli, los testigos protegidos siempre se le pierden al Ministerio Público.
"Cuando se ostenta un cargo público, muchas personas dicen ser tus amigos, pero la verdad es otra, ya que ellos son solo amigos del puesto o de la silla"
El perito Antonio Lim mostró deficiencias en la elaboración del informe, prueba base de la fiscalía para sustentar el supuesto entramado de blanqueo.
