Un grupo de afectados por la estafa de Bernard Madoff recurrió ante un tribunal de apelaciones de Florida la decisión de un juez de desestimar la demanda colectiva interpuesta en Miami contra el banco Santander, informó hoy a Efe el despacho de abogados de los demandantes.
El despacho Labaton Sucharow, que representa a los afectados, ha notificado ya administrativamente al Tribunal de Apelaciones del Undécimo Distrito de Florida que presentará antes del 17 de noviembre los argumentos escritos de su apelación.
"Hemos apelado, aunque todavía no hemos presentado ningún escrito formal formulando nuestros argumentos", señaló Javier Bleichmar, abogado de la firma.
El despacho de abogado tiene plazo hasta el próximo 17 de noviembre para presentar el documento de unas cuarenta o sesenta páginas en el que se exponen las razones para que el pleito contra el Grupo Santander sea dirimido en Miami.
En la resolución, el juez Paul Hauck estableció que no tenía competencia para dirimir el pleito y justificó que los demandantes son empresas y ciudadanos no estadounidenses que litigan contra compañías radicadas en siete países diferentes, con relaciones fraguadas en el extranjero.
En ese sentido, rechazó la argumentación de los demandantes de que los perjuicios se generaron en Estados Unidos, donde el ex financiero Madoff ejecutó la estafa de más de 45.000 millones de dólares.
El magistrado Huck precisó que el caso debería juzgarse en Irlanda, por ser "hogar de más partes que ningún otro país" y por haberse comprometido el Santander y el resto de los demandados a someterse a la competencia de la justicia irlandesa.
Bleichmar subrayó que su despacho sigue representando a todos los inversores que no han llegado a un acuerdo con el grupo español, que tenia invertidos en el fondo de Madoff 2.330 millones de euros a través de Optimal, su filial especializada en inversiones alternativas.
Los demandantes, asesorados por el despacho Lobaton Sucharow, forman parte del 6 por ciento de los clientes que rechazó la compensación ofrecida por el banco, que entregó a los afectados participaciones preferentes a diez años por un importe de 1.500 millones de euros, según el Santander.
Fuentes de este banco confirmaron que el 94 por ciento de los clientes del grupo de afectados por la estafa de Madoff (quien cumple una condena de 150 años de cárcel) aceptó la oferta hecha por la entidad.
Bleichmar explicó que los datos hechos públicos por el Santander son "muy imprecisos" y que ese 94 por ciento de clientes "puede tener el 50 por ciento del monto, o el 30 ó el 60 por ciento, pero claramente no posee el 94 por ciento del monto".
"No tenemos acceso a los documentos para establecer exactamente cuántos personas se han visto afectadas y cuánto daño monetario ha habido", apostilló.
El escrito que presentó el despacho Labaton Sucharow al juez Huck en la demanda sostiene que Santander y Optimal incumplieron su obligación de analizar los fondos en los que invertía al no tomar medidas para proteger a sus clientes de esos riesgos, pese a las abundantes comisiones que les cobraban por es labor.
