Los miembros del comité de acusaciones del Congreso colombiano están recabando datos para decidir si abren una investigación contra el presidente Andrés Pastrana, por denuncias de que un empresario prófugo colaboró con el financiamiento de su campaña electoral de 1998, informó ayer una fuente parlamentaria.
"Hemos iniciado la recolección de documentos sobre ese caso para establecer si se abre una investigación legislativa", dijo a los periodistas el presidente del comité, Mario Rincón, un aliado político de Pastrana.
Según la ley colombiana, el comité de acusaciones de la Cámara de Representantes debe iniciar, de oficio o por denuncias penales interpuestas por algún ciudadano, la investigación contra el jefe del Estado y determinar si hay mérito para que el caso sea juzgado por la plenaria de esa corporación, recordaron los comentaristas.
El senador liberal (opisición) Javier Cáceres y varios medios periodísticos afirmaron que el esquema proselitista de Pastrana recibió, en junio de 1998, fondos girados por el gerente de la empresa de dragados Dragacol, Reginaldo Bray.
La Fiscalía vinculó a Bray -actualmente prófugo- a una causa judicial bajo el cargo de haber defraudado al Estado, luego de firmar una conciliación con el Ministerio de Transporte, en el actual Gobierno, por cuantía de 26.000 millones de pesos (más de 12 millones de dólares).
Once personas se hallan bajo arresto en conexión con ese caso, según fuentes judiciales.
De acuerdo con el senador Cáceres y medios de comunicación, Bray giró los fondos a una cuenta bancaria abierta en la caribeña ciudad de Cartagena, la capital del departamento de Bolívar, antes de la primera vuelta electoral del 31 de mayo de 1998.
El semanario bogotano Cambio, que dirige el escritor Gabriel García Márquez, afirmó que el entonces candidato Pastrana se entrevistó con Bray en Cartagena, antes de los comicios.
Diversos funcionarios y ex directivos del esquema proselitista, como el alto comisionado para la paz del Gobierno, Camilo Gómez, negaron haber tenido una conducta impropia y que Pastrana hubiera avalado o consentido alguna maniobra ilegal.
Pero los comentaristas señalaron ayer que hubo contradicciones entre los funcionarios que alegan que los dirigentes de la campaña en Bogotá no estaban al tanto de los movimientos de la cuenta en Cartagena y los responsables del esquema proselitista en Bolívar, que dijeron que tales movimientos financieros no se realizaron de manera "paralela" e "inconsulta".
Cáceres, que pidió a los fiscales anticorrupción investigar el asunto, dijo que este martes revelará nuevos detalles del llamado "caso Dragacol" en el Senado.