Contrario a lo que muchos puedan pensar, el proceso de Julio Dely Valdés al frente de la selección de Panamá fue “positivo” y hasta “exitoso” para algunos especialistas de fútbol del plano local.
10 Deportivoconversó con tres voces autorizadas, quienes analizaron la era de “El Panagol”, destacando que quizás su mayor piedra de tropiezo para no lograr la clasificación al Mundial de Brasil 2014 o por lo menos la repesca, fue no haberse asesorado mejor.
Para Rubén Cárdenas, padre, otrora técnico del Alianza FC y exentrenador de la Roja, a Dely le faltó experiencia y “aprendió en el camino”.
“El trabajo de Julio Dely ha sido un aprendizaje sobre la marcha”, dijo Cárdenas, quien, sin embargo, lo destacó también como un hombre inteligente, pero al que le faltó “calle”.
“A Dely le faltó calle, rodadura y por eso hubo ciertos acertijos que no pudo definir”, señaló.
El timonel no cerró la posibilidad de que “El Panagol” continúe al frente de la Roja, aunque impuso casi como requisito indispensable que la Fepafut (Federación Panameña de Fútbol) le imponga una comisión técnica que lo asesore.
“(En caso de que continúe) Se le debe crear una comisión técnica, conformada por gente de fútbol, con la que pueda consultar, que le aconseje qué debe o no hacer. Se debe tener de él (Julio) la promesa de que dialogará con esa comisión”, manifestó.
En esta misma línea se pronunció Saúl Suárez, en otros tiempos director del combinado istmeño.
“Él debe entregar un balance (de su trabajo) y, con base en eso, la Fepafut decide si le da o no la continuidad, pero se le debe asignar una comisión técnica”, apuntó. “Debe ser una comisión técnica con autonomía, una comisión técnica, no de turismo”, añadió.
Suárez igualmente coincidió en que el proceso de Dely fue bueno, empero le faltó “estrategia” y mejor asesoramiento; además, que escuchara más a quienes trataban de ayudarlo.
“Puede ser que le faltó experiencia, porque el debut de él fue con la selección. Debió ser acompañado por un estratega”, comentó el colombiano.
Por su parte, Víctor René Mendieta, padre, exseleccionado nacional y otrora entrenador del elenco istmeño sub-20 que participó en la cita mundialista de Holanda 2005, describió el proceso de “El Panagol” como “exitoso”.
“El proceso fue todo un éxito, puede sonar a burla por la catastrófica derrota que nos dejó fuera, pero desde que arrancó este proceso nadie pensó que se llegaría a estas instancias. Llego a la conclusión de que el trabajo fue bueno, que hemos crecido más de lo que se esperaba”, argumentó.
Mendieta tampoco consideró la eliminación como un fracaso, debido a que, entre otras cosas, el balompié panameño no cuenta con “infraestructuras idóneas” para el desarrollo de este deporte.
Por último, el ahora comentarista de fútbol cree que lo que pudo pesar para que Panamá no lograra su objetivo, fue que se perdieron puntos vitales en el coloso de Juan Díaz.
“Hoy en día nos podemos estar lamentando por los resultados negativos que obtuvimos como local, fue un punto clave para no ir al Mundial”, declaró Mendieta, quien finalizó mencionando que: “Dely se ganó que se le diera continuidad a su proceso. Pero si viene otro técnico debe, por lo menos, llevarnos a la Hexagonal final y superar lo hecho por él (Dely)”.
Panamá quedó ubicada en la quinta posición de la Hexagonal, con ocho puntos, tres por debajo de México.
