Dos escuelas..un deporte

Ya es muy tradicional en el boxeo ver el enfrentamiento de un panameño y un asiático por el título mundial. Las peleas son cerradas, llamativas o muy polémicas, pero siempre llenas de colorido al encontrarse dos tradicionales escuelas.
Las pugnas son cerradas y sin bien es cierto que púgiles como Hilario Zapata lograron establecer su dominio en Asia, también hay derrotas lamentables.
Definir, que escuela es superior a la otra es complicado, ya que esto radica en características individuales y de formación.
"Los asiáticos son boxeadores muy fuertes, pero los panameño tienen más técnicas y recursos sobre el ring", expresó Hilario Zapata, quien defendió en muchas ocasiones sus coronas mundiales minimosca y mosca en Asia.
Zapata peleó en Japón, Tailandia, Corea del Sur y Filipinas, en total hizo once peleas, de las cuales ganó nueve y perdió dos, estas dos derrotas fueron en Corea.
"El Bujía" Zapata considera, que todo está en la preparación y en la mentalidad con que se suba al ring.
La gran mayoría de los púgiles de Asia practican algún otro tipo de deporte de defensa o combate y muchos logran aplicarlo en el boxeo.
El japonés Kazu Nakatsugawa, ex boxeador profesional, hoy dedicado a la acupuntura, conversó con Panamá América desde Japón y confirmó, que en el boxeo de Asia muchos lograron aplicar con éxito golpes de artes marciales.
Nakatsugawa pone por ejemplo al indonesio Chris John, quien domina el Sanda, que es uno de los artes marciales de China.
John defendió con éxito su corona mundial pluma de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB), ante el panameño Renán "Ban Ban" Acosta este año.
Según explica Nakatsugawa, John sabe manejar muy bien la distancia, que es una característica de Sanda.
El nipón también comenta que el ex campeón Jiro Watanabe logró perfeccionar un recto de izquierda, utilizando técnicas del kempo japonés.
Watanabe fue campeón supermosca de la AMB y del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) en la primera mitad de la década de 1980 y consiguió victoria sobre los panameño Rafael Pedroza y Celso Chávez.
Para Luis Fernando Del Río, presidente de la Asociación Panameña de Muay Thai, la escuela de boxeo en Panamá es mejor que la asiática, pero tienen algunos puntos similares.
"No considero, que la escuela sea realmente la razón por la cual casi siempre nos derrotan en el ring, sino su mente, los orientales creen mucho en la meditación y en lo espiritual, el panameño solo tira golpes, pero no va con mentalidad de triunfador, mas bien siento que dudan de sus posibilidades y talentos", expresó Del Río.
Si los boxeadores asiáticos dominan artes marciales entonces también podrán denominar lo golpes con efectos retardados o los impactos a zonas letales.
Nakatsugawa asegura, que cuando cree que boxeadores que conozcan de artes marciales apliquen golpes a puntos secretos en al cuerpo humano y que en Japón llaman "hiko".
"La mayoría de esos puntos están sobre las rutas de los nervios y puede haber un efecto rápido, por eso se aplican en la acupuntura" indicó.
Nakatsugawa dijo que hay zonas débiles en rostro, como la sien y debajo de las orejas.
Hay áreas donde se encuentran los nervios y un impacto en las misma puede ser muy peligroso, manifestó Andrés Corbillón, médico de la Comisión de Boxeo de Panamá (COMIBOX).
Golpes en la cabeza, al tórax, hígado y en especial al cuello, son letales según explica Corbillón.
"El cuello es una zona de alto riesgo, pasan muchos pasos sanguíneos y nervios. No sé si alguien sepa golpear de una formal tan precisa, pero lo hace puede causar una parálisis seria", aseguró el galeno.
Puede parecer que tendremos desventajas boxísticas siempre con los asiáticos, pero en realidad la mayoría concuerda que esto es simplemente cuestión de preparación y mente.
Sino es así expliquen entonces la victorias de Zapata o como a base buen boxeo, Vicente Mosquera se hizo campeón venciendo a tailandés Yodsanan Sor Nanthachai o tal vez el más cercano ejemplo, como Celestino "Pelenchín" Caballero destrozó a Somsak Sithchatchawal, en el patio de un templo budista.