Sobre las cabezas de los jinetes Emanuel Haldar y Omar Hernández pende una suspensión de 15 reuniones (aproximadamente cinco semanas). Esto como resultado de una queja presentada contra ellos por el propietario del caballo Salustio, que fue vencido por 22 largos y un cuarto en el clásico Junta de Control de Juegos, el pasado 26 de julio.
El día de la carrera el Cuerpo de Comisarios rindió el siguiente informe: "El Sr. Roberto López, dueño del ejemplar Salustio, llamó a la caseta de los comisarios para poner una queja en contra de los ejemplares Ben Eurion (Emanuel Haldar) y Dr. Zan (Omar Hernández) alegando que en el transcurso de la carrera le venían estorbando a su ejemplar Salustio.
A través de la Patrulla Fílmica (torre 1 y 2), el Cuerpo de Comisarios pudo observar al momento de la partida que el jinete Emanuel Haldar (Ben Eurion), con el codo, fue empujando al jinete Luis Arango (Salustio) y lo viene abriendo y se pudo observar en los 1,200 metros que el jinete Omar Hernández Jr. (Dr. Zan) viene abriendo al ejemplar Salustio (Luis Arango)...
El jinete Emanuel Haldar (Ben Eurion) informó que el policía se le salió y se le metió entre las piernas y por este motivo él abrió los brazos en contra del jinete Luis Arango (Salustio).
El jinete Omar Hernández Jr. (Dr. Zan) informó que él nunca cambió de línea, que siempre mantuvo su línea".
Recabadas estas versiones y evaluadas las pruebas, los comisarios no plasmaron en su informe ninguna sanción contra los jinetes.
Según un reporte de la sesión ordinaria de la Comisión Nacional de Carreras, correspondiente al 28 de julio, el representante de Salustio ratificó su posición y denunció a los precitados jinetes por haber afectado a su protegido debido a que montaron de manera "desordenada e intimidante".
La Comisión Nacional de Carreras inició una investigación del incidente que, finalmente, dio lugar a la suspensión de 15 reuniones a cada jinete. Para ello se basaron en el artículo 502 del Reglamento de Carreras que se refiere a las actuaciones de intimidación que realicen los jinetes durante el desarrollo de una competencia.
Analicemos: El representante de Salustio está en su derecho de reclamar si se sintió afectado.
Los comisarios lo escucharon, emplazaron a los jinetes, vieron la filmación y, por alguna razón, decidieron dejar el asunto hasta ahí. Eso hiede, pero un mal no justifica otro.
Si quieren pedir cabezas, debieran comenzar por las de los comisarios.
No hubo sanción. Y si no hubo sanción, cómo es que la Comisión Nacional de Carreras decide posteriormente castigar a los jinetes. Es decir, que se les juzgó dos veces por la misma causa.
Obviamente que este caso trasciende el incidente de la carrera y entra en el terreno pantanoso del tráfico de influencias, la presión y la imposición del poder.
Qué lástima que justamente en el clásico Junta de Control de Juegos, la entidad reguladora de la actividad hípica, se haya dado una situación tan penosa.
Hoy martes la Comisión Nacional de Carreras otorgará cortesía de sala a los jinetes involucrados, quienes serán respaldados por su dirigente Jesús Barría y un representante legal. Seguramente pedirán una reconsideración a las autoridades y, de no prosperar, imaginamos que apelarán a una instancia superior en la Junta de Control de Juegos.
No sabemos en qué va a quedar todo esto, pero de lo que sí estamos seguros es que si no termina bien, será el principio de males peores.
Muchos crímenes se cometen en nombre de la justicia, ojalá que la Junta de Control de Juegos no permita que se cometa uno en su nombre.
