Las cuatro expulsiones en menos de diez minutos que sufrió el Árabe Unido en su partido del pasado martes frente a Sporting San Miguelito puso, ahora más que nunca, al arbitraje nacional en medio de la tormenta.
Tras finalizar aquel encuentro, Jair Palacios, técnico del “Expreso”, soltó duras críticas en contra de los silbantes panameños, asegurando que los mismos vienen perjudicando su trabajo durante varias fechas consecutivas.
Para buscar la contraparte, 10 Deportivo entrevistó a Vladimir Bertiaga, exárbitro FIFA y mundialista panameño que hoy forma parte de la comisión arbitral.
La pregunta del millón de dólares:
¿hay crisis en el arbitraje panameño?
No, no hay crisis en el arbitraje panameño.
El problema es que los técnicos tienen sus problemas personales y se lo tiran a los árbitros, pero eso no quiere decir que haya crisis en el arbitraje nacional.
¿El ser árbitro en Panamá es una profesión que paga bien?
A nivel nacional, en el arbitraje no se gana una millonada como se está pensando, lo que pasa es que a los muchachos les gusta el arbitraje y les gusta el fútbol. Si tú te pones a ver, nadie quiere venir (al estadio) a que le insulten a la madre, pero ellos están haciendo un trabajo.
En todas partes del mundo los árbitros son constantemente amenazados.
¿Han existido en Panamá casos de silbantes que hayan abandonado la profesión tras haber recibido una intimidación?
El que va a hacer algo lo tiene que hacer en el momento y por amenazas los árbitros no se van; se van por trabajo, cuando ese trabajo le da más (dinero) que el arbitraje y el mismo no les da chance para que ejercer ambas cosas de manera simultánea. Además, ellos (los árbitros) se aguantan todo eso aquí porque son profesionales.
Ahondando en el tema, además de ser árbitros, ¿a qué otras profesiones se dedican?
Hay muchos que estudian administración de empresa, otros que son profesores de educación física y otros son maestros.
Implementar la tecnología en beneficio del trabajo de los silbantes es un tema de nunca acabar.
¿Cuál es su opinión con respecto a esto?
El fútbol es pasión y si quitamos la pasión, nadie va a venir a los estadios.
El árbitro decide en cuestión de segundos y cuando tú vas a la televisión ya es otra cosa, porque hay repetición y así se pierde la esencia del fútbol; el arbitraje es parte de esa esencia. Los árbitros vienen a hacer un trabajo y queremos que entiendan eso. Si no se da la jugada o lo que ellos querían (jugadores, técnicos, presidentes y demás), ya es otra cosa; pero el árbitro tiene criterio arbitral y el criterio arbitral hay que respetarlo.
Pero entonces, ¿es o no importante implementar la tecnología en el arbitraje?
La tecnología es muy importante y se necesita, pero no creo que funcionaría del todo.
Cada año hay una innovación tecnológica y de repente ves que la misma no funcionó y se tiene que volver a lo mismo.
Cambiando un poco de tema, ¿es correcto que los árbitros profesionales piten en ligas de barrio?
Hay situaciones en que ellos están libres y el árbitro, en su día libre, puede ir a pitar a la liga que quiera, y más si es una liga oficial como la Distritorial. Es más, hay ciertas ligas recreativas de niños sub-9 o sub-7 en las que dan docencia al niño para que este sepa cómo hacer correctamente un saque de banda, entre otras cosas. En su día libre, ellos tienen derecho a hacer lo que ellos deseen. Pero el día que les toque pitar, ya sea en LPF, LNA o fútbol femenino, tienen que cumplir con su trabajo.
¿Existen hoy día en Panamá los recursos necesarios para la preparación óptima de los jueces?
Sí.
Nosotros contamos con psicólogos, nutricionistas y demás. Todo eso está incluido en lo que es el departamento de arbitraje.
En los últimos torneos hemos visto cómo se le imponen fuertes sanciones a los técnicos, por atacar (verbal o físicamente) a los silbantes; sin embargo, pareciera que los árbitros, cuando se equivocan, siempre quedan impunes. ¿Es esta la realidad?
Los árbitros, para que sean sancionados, tienen que haber violado una de las 17 reglas del fútbol; mientras tanto, no pueden ser sancionados.
Aparte de eso, también se les sanciona por su inasistencia a los entrenamientos o si llegan tarde a los estadios, entre otras cosas; pero estas sanciones no se hacen públicas porque son algo que se maneja a lo interno de la comisión arbitral, juntamente con la federación.
¿No sería más sano para el fútbol que se publicaran dichas sanciones?
Je,je,je.
.. eso se lo tendrían que pedir a la Fepafut.
¿Cómo califica el arbitraje en Panamá?
En una escala del 1-9, porque 10 es excelente y todavía no he visto a ningún árbitro excelente, yo le pondría un 8.
¿Vale la pena ser árbitro en Panamá?
Claro que vale la pena ser árbitro, porque es emocionante cuando tú vas a representar afuera a tu país con un gafete FIFA.
Un último mensaje.
..
Es muy importante que en tu país te valoren como persona y como árbitro, pero parece que aquí el arbitraje no lo valoran.
Aquí todo el que pierde le hecha la culpa al árbitro, pero el que gana siempre dice que el arbitraje estuvo muy bien. El martes (Manolo) Mirambel salió contento porque ganó y la gente del Árabe (Unido) terminó brava porque perdió. Y entonces, al final, ¿quién es el culpable? ...el árbitro. Pero el árbitro no es el que hace los goles ni da los pases para gol. El árbitro viene a hacer un trabajo, bien o mal como quieran llamarlo, es un trabajo.
