Fue una fiesta, no tanto por el entusiasmo, los víctores y los aplausos que se dieron casi durante tres horas, sino por el respaldo de la fanaticada, que sabe apreciar lo bueno.
Dos pequeñines: Sergio Rivera y Andy Otero-se convirtieron en dos gigantes que lanzaban fuego para el plato.
Las buenas jugadas, las técnicas y las estrategias que se pusieron en juego hablan mucho de la calidad de la pelota panameña que puede darse el lujo de respirar tranquila, porque aquí lo que sobran son talentos.
Fue un esfuerzo muy bien llevado por el Patronato de las Pequeñas Ligas, apoyados por un grupo de hombres y mujeres que cumplieron con hidalguía y honor.
Ahora, sólo les resta al Patronato de las Pequeñas Ligas brindar el apoyo necesario a los técnicos de Curundú y dotarlos de las herramientas necesarias, como psicologos y orientadores para que cumplan una buena labor en el torneo de los Estados Unidos.
A través de los años, Panamá se ha convertido en una promesa en las pequeñas ligas, ya sea a nivel infantil, intermedio, preintermedio y juvenil.
El tratado no solo es acceso, tiene muchos otros componentes, por ejemplo normas de origen, que nos pueden llevar a exclusiones técnicas; salvaguardas, medidas fitosanitarias. Pero sobre todo hemos pedido al MICI que sea insistente en lograr la que nuestros productos sean admitidos en el mercado norteamericano, porque creemos que en muchos rubros tenemos capacidad de competir y hemos sido enérgicos en señalar que el TLC no debe negociarse en beneficio de un sector con perjuicio de otro sector, porque al final todos somos panameños. Tenemos que establecer los mecanismos que garanticen que todos vamos a tener una vida más decorosa mañana. Semblanzas: ¿Cómo evalúa las manifestaciones de rechazo al TLC?
Creemos en el derecho de todos a manifestarse. Eso lo respetamos. Lo que hemos pedido es que no violenten ninguna ley, y que no afecten a terceros. Les he señalado a los productores que nos asiste no solo la razón moral, sino que tenemos suficiente sustento técnico para defender las posiciones que estamos tomando, por lo que no hay necesidad de violentar ningún estatuto. Y les he pedido que sean muy enérgicos en comunicar nuestras posiciones a los gremios privados de norteamericanos. También que se mantengan abiertos al dialogo. No debemos menospreciemos, porque somos buenos, somos competitivos en muchos rubros y EEUU tendría razón de estar preocupado en algunos rubros. Tenemos muchísima potencialidad y muchísimo que desarrollar. Así que no nos menospreciemos, vayamos a una mesa de igual a igual, pidiendo un trato cónsono con las diferencias que tienen nuestras economías, porque se dice que un trato igual entre desiguales no es igual. Semblanzas: ¿Entonces no deben preocuparse los productores panameños por una inundación del mercado local con productos subsidiados?
Definitivamente que si. Nosotros no hemos dicho que todo es color de rosa, y de que haya rubros en los que no tenemos problemas. Si hay rubros en los que tenemos problemas. Aquí tenemos que definir un poquito sobre qué subsidios son permitidos, qué subsidios no son permitidos. Tenemos que preocuparnos. Es posible que haya productos que no estén sujetos a subsidios y que no haya diferencias en hábitos de consumo, pero que son básicos para nosotros y envuelvan un gran número de productores, que su impacto social es marcado, y tenemos que cuidarlos. Yo creo que lo importante es que estamos en una negociación, no en una rendición. Tenemos que creer en nuestro equipo negociador, en nuestro ingenio. Lo hicimos bien con Taiwán, porqué no lo vamos hacer bien con los EEUU. Esto no es "espérate que te firmo". Estamos discutiendo cada uno de los temas, y por eso es que Panama ha señalado como sensitivos una serie de productos.
Se hizo una campaña y se identificó solamente un grupo como Panamá Rural, pero Panama Rural somos todos. El Ministerio entero es Panamá Rural. Nosotros somos un ministerio de desarrollo agropecuario, y por ende no puede ser solamente una dirección la que tenga que ver con Panama Rural. En Panama Rural estamos envuelto todos y cada uno de los que laboramos en el MIDA, porque la vida del MIDA se desarrolla precisamente en la parte rural de nuestro país. Incorporamos ese Panama Rural a todo el Ministerio de Desarrollo Agropecuario, y lo hemos desarrollado a través de programas como el Pobreza Rural, del que en este momento hemos pedido una extensión; de Desarrollo Sostenible de Darién, Desarrollo Sostenible de Bocas del Toro, Triple C que era un programa que tenía problemas y que lo hemos reorganizado totalmente. Hoy somos modelo del proceso de contratación que hemos tenido para él y ya están en ejecución los proyectos con la participación de las comunidades. Semblanzas: ¿Debe readecuarse el MIDA estructuralmente a las exigencias del agro?
Yo creo que el MIDA está realizando su trabajo y lo debe seguir realizando. Nosotros básicamente estamos encargados de desarrollo rural y de la producción, y todavía no podemos abandonar a los productores en ese área. Yo creo que deben adecuarse las normas de forma tal que la actividad que hacen otras instituciones que tienen autonomía sea complementaria de a labor que realiza el MIDA. Por ejemplo el IMA debe ser una dependencia del MIDA, no solo que el ministro presida su directiva. Toda esa política de mercadeo hay que encuadrarla no solo con el MIDA sino con el Ministerio de Comercio, y jugar un verdadero rol en la oferta agropecuaria, no solo localmente, sino internacional. Y eso debe hacerse de la mano del IMA y el vice ministerio de Comercio Exterior. Semblanzas: ¿Cómo ha beneficiado al consumidor el apoyo gubernamental al agro?
Tenemos un programa de reconversión porcina y los consumidores lo están viendo. Tenemos un excelente producto en el mercado, que contiene menos grasa, mucho mas sano, con normas de país de primera línea. Pero en ocasiones el consumidor está dispuesto a pagar un precio muy alto por un producto importado, pero no por uno nacional. Entonces, la cebolla importada vale esto y la nacional esto. El año pasado una empresa empezó a empacar producto nacional, inclusive las etiquetas las ponía en inglés, y tuvimos una denuncia de contrabando y era nuestra cebolla. A veces no le damos a lo nuestro el valor, que otros si le dan. Nuestra producción de piña es peleada internacionalmente. Nuestros melones se conocen a fuera con una calidad, la "calidad de Azuero"; nuestra cebolla no tienen nada que envidiar a la cebolla extranjera, nuestros plátanos, nuestros chayotes, nuestros cerdos, nuestra carne. De hecho estamos exportando a 13 países. Nuestro pollo esta siendo víctima de barreras arancelarias en países vecinos porque esos países lo ven como una competencia, y muy buena.
