Teme inquietud popular
- El exmagistrado del Tribunal Electoral Guillermo Márquez Amado advirtió que una elección constituyente paralela a la general puede traer confusión a la ciudadanía e incertidumbre.
Diputados, tanto de gobierno como de oposición, consideran que debido a la cercanía del periodo electoral, no es recomendable convocar a una constituyente paralela para reformar la Carta Magna.
Actualmente, los grupos Súmate como Iniciativa Ciudadana se encuentran promoviendo la iniciativa y analizan cómo lograr recolectar las 480 mil 528 firmas que necesitarán presentar ante el Tribunal Electoral y se convoque a la elección de los 60 constituyentes.
“Tendríamos dos elecciones paralelas, una para elegir a los constituyentes y otra para el proceso electoral, esto va a traer un elemento muy tóxico”, criticó el panameñista Alcibiades Vásquez Velásquez.
El diputado del PRD Leandro Ávila consideró que la elección de constituyentes no afectará el torneo electoral, aunque sí cree que no es el momento adecuado para este tipo de iniciativas.
“Soy partidario de una reforma constitucional para una separación de los poderes, pero no es el momento oportuno porque eso pudiera coincidir con los intereses de gobierno”, indicó el diputado de oposición.
En ese sentido, el parlamentario del Molirena Jorge Alberto Rosas tampoco no se mostró convencido y dijo que solo queda esperar a “ver qué ocurrirá”.
En la bancada oficialista, el diputado de Cambio Democrático Vidal García consideró que lo más sano sería aguardar a ver el resultado de las elecciones generales de 2014.
“No es el momento, hay una campaña política faltado año y meses, creo que no es lo correcto porque traería mucha discusión y revuelo”, dijo García.
A inicios de 2012, el abogado Sergio González Campos, representante del Movimiento Iniciativa Ciudadana, impulsó el proyecto, sin embargo, este se estancó y no recolectó las firmas.
Ahora, el movimiento Súmate retoma la iniciativa para lograr una separación de poderes en el Estado.
