La decisión de los dueños de los equipos de Grandes Ligas de eliminar a dos franquicias antes que comience la próxima temporada ha generado fuertes críticas tanto del sector sindical como del político.
"Debieron haber consultado a la unión de jugadores", dijo Fay Vincent, ex comisionado de las Grandes Ligas."No se puede establecer ese tipo de decisión sin que esté presente una representación de los jugadores".
Los Expos de Montreal y los Mellizos de Minnesota se consideran los equipos más probables para desaparecer y Vincent, que fue comisionado entre 1989-92, aseguró que "los abogados en el béisbol se han equivocado". Agregó que "probablemente esta medida ponga al deporte pasatiempo nacional en el camino equivocado, y eso es demasiado malo".
Mientras, en Minneapolis, en una audiencia prevista para hoy, en el condado de Hennepin, la juez Diana Eagan tratará de presentar una orden contra los Mellizos y las Grandes Ligas para que cumplan con el compromiso de terminar el alquiler de un año más que aun le queda del estadio del Metrodome.
La Comisión Metropolitana del Deporte hizo saber que los Mellizos podrán usar el Metrodome para la siguiente temporada, en tanto que el procurador general de Minnesota, Mike Hatch, dijo que piensa iniciar una demanda contra la oficina de la liga si los dueños siguen adelante con el propósito de eliminar a dos equipos.
Dijo que en la querella se alegaría que los propietarios de equipos de las Grandes Ligas están actuando ilegalmente al desaparecer a dos equipos con el objetivo de incrementar el mercado y los beneficios para el resto de las franquicias. Hatch ejemplificó diciendo que "si tienes 30 propietarios de bancos juntos en una sala y acuerdas comprar dos de los bancos para beneficiar a los demás, alguien está haciendo una acción ilegal", dijo, y agregó que "los propietarios están interfiriendo con la competencia abierta y la exención de la ley antimonopolio".
Contenido patrocinado
Últimas noticias
