La nueva versión de Michael Jordan está generando mucha atención de la prensa y las cadenas de televisión, sin embargo, los resultados en el campo no justifican la cantidad de atención que ha recibido. Finalmente, alguien ha decidido enfrentarse a Michael Jordan y muchas gracias Ray Allen.
"Para serte honesto, estoy un poco cansado de siempre ver a Michael Jordan cuando hay otros jugadores que están jugando mucho mejor que él. Todo el mundo sigue amando a Jordan y entiendo eso, pero mi equipo los Bucks debe recibir la misma atención porque somos un gran equipo".
Los Bucks están entre los mejores equipos de la liga, a unos pasos de los Los Angeles Angeles Lakers. Pero son los Wizards y Jordan que están recibiendo la mayoría de la atención de la prensa y las cadenas de televisión.
¿Debe Jordan recibir toda esta atención? No, y lo peor de todo es que está aumentando con prácticamente todos los partidos de los Wizards transmitidos por la cadena TBS.
Esta versión de Michael Jordan no merece toda esta atención. TBS acaba de añadir otro de los partidos de los Wizards ante Miami el próximo 12 de diciembre. Esa noche entonces ya puedes planear a sentarste delante de la televisión para ver otra terrible actuación de Jordan. Michael Jordan "Lite" tiene un porcentaje de tiros de campo de 41 por ciento.
Para un jugador que tiene un porcentaje de por vida de 51 y nunca en su carrera ha tirado peor que un 47 por ciento, estas actuaciones son un desastre. Y lo peor de todo es que jugadores que no se arriesgaban de criticarlo en el pasado, están ahora alzando sus voces, especialmente porque Jordan ya no marca a los mejores jugadores en el campo, con los Tracy McGrady, Vince Carter y Ray Allens del mundo. Ese no es el Jordan que yo conozco. ¿Y como le va en el apartado ofensivo? Está siendo dominado en los momentos decisivos, como Paul Pierce, y no puede penetrar al áro.
"Jordan es exclusivamente un tirador desde el perímetro", comentó un buscatalento de la División del Atlántico. "Driblea una o dos veces, amaga al defendor y busca crear espacio para sus tiros. Si no puede crear ese espacio y puede saltar como antes y los defensas puede bloquear esos tiros".
Es una lástima. Pero también es lo que Jordan tenía que haber pensado hubiera sucedido en su regreso. Y ya podemos ver porque las comparaciones con John Stockton y Karl Malone no son válidas. "Yo espero que le tome a Michael como dos o tres meses para recuperar su forma", afirmó Magic Johnson, quien fue uno de los que le advirtió a Jordan que no debía regresar.
Johnson es uno de los poco que puede hablar sobre esto porque él también fracasó cuando quizo regresar a la NBA en 1996 cuando tenía 36 años. "No le puedes ganar a la naturaleza", indicó Johnson. "No va a poder hacer muchas de las cosas que hacía antes porque ya no es un jovencito".
Sin embargo, hay muchos que aún lo defienden y apoyan su regreso. "No entiendo como puedes criticar a un jugar que está ayudando al deporte, especialmente en el ambito económico", dijó George Karl entrenador de los Bucks. "Ha sido el ejemplo a seguir en nuestra liga por muhcos años y no creo que merece crítica".
En realidad lo que todos estamos haciendo es de medir a Jordan al nivel donde estaba antes de retirarse, un nivel más alto que Vince Carter, Shaquille O"Neal, Kobe Bryant y los otros 400 jugadores en la NBA. ¿Es justo? ¿Quizás no lo sea, pero estamos hablando de Michael Jordan? Pero la realidad es que no hemos visto a ese Jordan en muchos años y es poco probable que lo veremos en TBS esta temporada.
