Si Aristide quiere encauzar el país, va a necesitar convencer a la comunidad internacional -y, en menor medida, a la oposición- de su carácter democrático

Concluidas las elecciones presidenciales del domingo en Haití, comienza ahora la guerra de las cifras; según la oposición, que boicoteaba los comicios, no acudió a las urnas más del 5 por ciento del censo electoral, cifra que las autoridades elevan por encima del 60 por ciento.
Nadie pone en duda el triunfo de Jean-Bertrand Aristide. Lo que se cuestiona es el volumen del respaldo popular logrado en las urnas que, incluso en las versiones oficiales, está muy alejado del 70 por ciento de los votos que logró en 1990, cuando se convirtió en el primer presidente democráticamente elegido en la historia de Haití.
El presidente del Consejo Electoral Provisional (CEP), Ernst Mirville, dijo que la participación había sido del 60,5 por ciento; la oposición, por boca de Evans Paul, ex aliado de Aristide y hoy líder de la plataforma "Convergencia Democrática" -que agrupa a los quince partidos de oposición que decretaron el boicot del proceso-, cifra la participación en torno al 5 por ciento.
La impresión generalizada entre los periodistas, haitianos y extranjeros, que han seguido el proceso, es que la participación fue muy escasa, pero lo cierto es que nadie tiene elementos fiables para sustentar esta afirmación, fuera de la observación directa.
Tampoco se cuenta en esta ocasión con los datos, más científicos, de las misiones internacionales, porque la comunidad internacional decidió no enviar observadores al proceso, por la negativa de las autoridades haitianas a revisar los resultados de las elecciones legislativas y municipales de mayo pasado.
Aquellas elecciones fueron vigiladas por 200 observadores oficiales, coordinados por la Organización de Estados Americanos (OEA), además de un número indeterminado enviado por organizaciones no gubernamentales (ONG) como el Instituto para el Fomento de los Sistemas Electorales o el Centro Carter, pese a lo cual se produjo un fraude masivo.
Para Aristide, el índice de participación es importante no tanto porque refleje su popularidad sino por la fuerza que una concurrencia elevada puede darle para negociar.