Miembros de la Asamblea Ambiental de la ciudad argentina de Gualeguaychú se lamentaron hoy de que el presidente de Uruguay, José Mujica, haya aplazado una reunión para tratar el conflicto por la instalación de una papelera de la finlandesa Botnia en territorio uruguayo.
"No cayó bien" que Mujica haya decidido no recibir por ahora a los ecologistas, afirmó a Efe José Pouler, miembro de la asamblea que desde 2006 bloquea el puente que une a Gualeguaychú con la ciudad uruguaya Fray Bentos, donde está la planta de Botnia.
"Puede que (la reunión) se postergue durante mucho tiempo, pero vamos a seguir intentando que se abra el camino del diálogo", agregó.
Mujica afirmó este fin de semana que no recibirá a los asambleístas antes del fallo que se espera que emita la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el litigio bilateral desatado por el funcionamiento de la fábrica de celulosa.
"Hice algunas consultas con el Gobierno argentino sobre cómo lo veía (el tema) y es una decisión que no tiene urgencia. Espero que para abril esté el fallo de La Haya y ahí veremos", sostuvo Mujica el sábado, durante la visita oficial que realizó a Bolivia.
"No es correcto que la reunión esté supeditada al fallo de La Haya", opinó Pouler en torno a las afirmaciones de Mujica, quien este domingo coincidió en que "la verdadera solución va a depender como siempre de Uruguay y de Argentina".
La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú había decidido el pasado día 10, en asamblea y por mayoría, reunirse con el presidente uruguayo para buscar una solución al conflicto.
El asambleísta Gustavo Rivollier recordó que existía una promesa de Mujica de recibir a los vecinos de Gualeguaychú, aunque aclaró que no se había fijado una fecha para que una comisión de ecologistas se reúna con el mandatario uruguayo.
"La decisión de no recibirnos no facilita la resolución del conflicto. El panorama político siendo presidente es diferente, está siendo condicionado y no puede darse esa reunión, pero esperemos que recupere ese margen y pueda concretarse" el encuentro, evaluó hoy Rivollier a Efe.
Mujica reconoció el sábado que "paradójicamente cuando era senador tenía más libertades", al argumentar su decisión de no recibir a los asambleístas.
El grupo ecologista acusa de contaminante a Botnia, situada en la uruguaya Fray Bentos, a la vera del río Uruguay, uno de los hitos fronterizos entre ambos países.
En estos años ha llevado a cabo múltiples manifestaciones de protesta y en varias ocasiones logró el apoyo de otros grupos ecologistas para bloquear temporalmente los otros dos pasos fronterizos con territorio uruguayo, situados en las ciudades argentinas de Colón y Concepción del Uruguay.
En los últimos meses se han publicado varias encuestas de opinión que marcan un creciente rechazo de los argentinos al bloqueo de pasos fronterizos para dirimir el conflicto con Uruguay y los gobiernos de los dos países han puesto paños fríos al conflicto.
En 2006 Argentina recurrió a la Corte de La Haya con el argumento de que la planta de Botnia contamina el ambiente y que el Gobierno uruguayo autorizó su instalación de forma unilateral, desconociendo un tratado bilateral de 1975 sobre la administración compartida del río Uruguay.
A su vez, Uruguay denunció que el bloqueo de uno de los tres pasos fronterizos que vinculan a ambos países le ha generado cuantiosos perjuicios económicos.
