El gerente de la Bolsa de Valores de Panamá, Felipe Chapman calificó de frustrante la actuación del Ministerio Público en el caso Adelag, donde supuestamente se ocultó información en la presentación de sus estados financieros auditados por la firma Arthur Andersen.
Chapman indicó que Adelag fue el equivalente al pequeño Enron para la economía panameña; sin embargo en los Estados Unidos sí se han tomado cartas sobre el asunto. Señaló que la Comisión Nacional de Valores manejó el caso de buena manera, pero al remitirlo al Ministerio Público "lamentablemente no hemos visto un resultado ya sea de absolución o de condena".
El gerente de la Bolsa de Valores sostuvo que los sistemas financieros descansan de forma importante en el sistema judicial. "El resultado que ofrezca el sistema judicial en un caso tan importante como éste va a ser trascendental", expresó Chapman.
Manifestó que todas las personas interesadas en estos temas esperan con ansia lo que va a suceder y cómo va a fallar el sistema judicial en el caso Adelag. Chapman aseveró que el caso el pequeño Enron panameño deja lecciones importantes en lo que se refiere a gobierno corporativo. "Hay una experiencia acumulada en el caso Adelag, de la cual debemos aprender y aplicar algunos correctivos a futuro", agregó.
En el caso Enron en los Estados Unidos (EU), donde coincidentemente se encuentra involucrada fue la misma firma auditora (Andersen), el tema se está debatiendo con mucha efervescencia. "Anticipo que en EU se van a tomar medidas importantes, y ojalá en Panamá suceda lo mismo", puntualizó Chapman.
Sin embargo, Chapman considera que hoy día los inversionistas han retomado la confianza en el mercado de valores panameño. "Yo creo que se ha demostrado que las instituciones están funcionando. Se ha recuperado confianza sin lugar a dudas, y que la misma se va a afianzar aún más en la medida que tomemos nuevas decisiones y posturas", resaltó el gerente de la Bolsa de Valores de Panamá.
Yo creo que nos dejó varias experiencias. Personalmente yo pienso que el ente regulador del mercado de valores, en este caso la CNV, manejó el caso de muy buena manera. Aplicó las sanciones más severas que la ley les permite y realizó una investigación bastante minuciosa sobre el caso. Eso es un indicador tremendamente positivo.
