Actuales recomendaciones del FMI fueron rechazadas por el oficialismo cuando eran oposición

Las actuales recomendaciones hechas por el Fondo Monetario Internacional fueron "criticadas y rechazadas por la actual administración cuando estuvieron en la oposición" sentenció el legislador perredista, Carlos Smith.
Aseguró que se dijo que bajo ningún motivo serían implementadas, motivo por el cual se mostró extrañado y sorprendido de la manera en que se han firmado los documentos, "cuando ni siquiera ellos mismos saben qué se firmaba", haciendo alusión a la carta de intensión entre el FMI y el gobierno nacional.
Sostuvo que las negociaciones hechas con el FMI es una decisión equivocada; al igual que la privatización del IDAAN porque se ha demostrado que bajo ese método (privatizaciones) las instituciones "no son ni más eficientes ni más económicas".
Smith planteó la necesidad de discutir con todos los sectores, un plan de desarrollo encaminado hacia una agenda legislativa para luego sacar lo que más le conviene a la nación.
Destacó uno de los funcionarios del Banco Mundial sostuvo que las propuestas de efectuadas por las Instituciones Financieras Internacionales (IFIS) a los países subdesarrollados en los últimos 15 años han sido un fracaso y en Panamá las mismas no han dado buenos resultados.
Criticó la intensión que tiene el gobierno en las reformas tributarias, ya que a juicio de Smith en la actualidad no se sabe si los impuestos que se pagan son realmente los que se deben cobrar, ya que la base de datos del Ministerio de economía y Finanzas data del año 1986.
Concluyó con que las reformas creadas por el FMI no irán a ningún lado; al tiempo que las catalogó como algo descabellado; poniendo como ejemplo la Caja del Seguro Social, la cual no es una entidad del Estado, sino de todos los asegurados y no entiende como dicho organismo internacional puede llegar a un acuerdo con el gobierno panameño, sin antes no haber consultado la materia primero con la directiva y ésta a su vez con los asegurados.