Economía

BLADEX registra aumento en sus utilidades


El Banco Latinoamericano de Exportaciones, S.A. (BLADEX), presentó ayer sus resultados del segundo trimestre del presente año, registrando utilidades netas por el orden de los 77.5 millones de dólares en comparación con una pérdida de 299.7 millones para el período de 2002. José Castañeda, presidente ejecutivo de BLADEX, dijo, que la acción por utilidad neta por acción fue de 4.32 para los seis meses terminados al 30 de junio de este año.
Dijo además que se registró una pérdida neta por acción de 17.31 en los seis meses terminados a junio del año pasado. Castañeda informó que las acciones comunes en circulación al final del segundo trimestre de 2003 fueron 39.3 millones las cuales reflejan la oferta de derechos finalizada al 27 de junio de este año; en comparación con 17.3 millones de acciones comunes en circulación al junio de 2002.
El presidente ejecutivo de BLADEX, por otro lado puntualizó que se completó el plan de capitalización mediante una oferta de derechos que le permitió a esta entidad bancaria captar 147 millones en nuevo capital.
Recalcó además que otros organismos multilaterales le brindaron apoyo a BLADEX por medio de compromisos por encima de los 100 millones de dólares, para cubrir cualquier déficit en la demanda de acciones.
Castañeda expresó que se registró una evidente mejoría en la liquidez y valor de la cartera Argentina. En abril de este año se realizó la venta de obligaciones argentinas con un valor de 3 millones de dólares, lo que origina la reversión en las provisiones para pérdidas de préstamos y ganancias por más de 57 millones de dólares.
Con las estrategias realizadas por BLADEX, la relación de créditos a mediano plazo no relacionados al comercio exterior basados en sus fechas de vencimientos restantes y excluyendo Argentina, el total de patrimonio de los accionistas comunes disminuyó de 76% al final del primer trimestre de 2003 a 45% al final del segundo trimestre de este año.
  • Título del filme: Buscando a Nemo

  • Queríamos ponerle: ¡Pescaítos...!

  • Director: Andrew Stanton y Lee Unkrich

  • Elenco (voces): Albert Brooks, Ellen De Generes, Alexander Gould (Nemo) y Williem Dafoe.


Veamos la cuestión en su justa perspectiva. Nemo es el único huevecillo que sobrevivió de 400 devorados por un pez predador que también se llvó a su madre. Su padre, Marlin, un pez payaso (que no sabe decir chistes) es sobreprotector, basado en la amarga experiencia que acabó con la familia. En fin, Nemo es un pececillo con una discapacidad en la aleta derecha, "la especial", pero eso no lo detiene porque el pescaíto es perseverante, atrevido y lleno de ímpetu, cuestión que asusta a su papá.
Durante su primer día de clases, Nemo cuestiona la sobreprotección de su padre y, por cosas del guión, es atrapado por un dentista pescador que lo deposita en una pecera esperando convertirse en la atracción de Darla, la sobrina del dentista. Claro, Marlin hace un viaje de locuras, típico en estas películas (ver ejemplo de "Monsters Inc.", "A bug"s life" o "Toy Story"). Por lo demás, aventuras sin límites con una dama pez que pierde la memoria inmediatamente, un trío de peces predadores en franco proceso de rehabilitación (no comerán peces) comandados por el gran Bruce, pero siempre tentados por su pasado vicioso, una tortuga líder de un "tripioso" grupo submarino y cuantos "gags" que tributan al cine de Stanley Kubrick ("Viene Bruuuuceee", como el Johnny de "El Resplandor") o Alfred Hitchcock (la llegada de Darla con la música de "Psicosis") conforme avanza el relato.
John Lasseter y Pixar estudios apuestan por redefinir el futuro de los animados para niños, sacando del clisé a sus personajes, mas no sus historias o ritmo narrativo, y acercando más al adulto padre de familia para que presencie el espectáculo para que el niño lo entienda mejor con las explicaciones de los papás.
La buena noticia es que, con estas cintas, al menos, hay una concepción más sincera de la realidad familiar. Si en la anterior cinta de Disney, "Lilo y Stich", el núcleo familiar está en la disfuncionalidad de dos hermanas sin padres que adoptan a un extraterrestre rebelde, pícaro y juguetón, ahora con Nemo, el público se encuentra con un pequeño pez minusválido, hijo de padre viudo que descubre que la sobreprotección de su progenitor no es necesariamente señal de cobardía frente al mundo exterior. Por el contrario, el hijo se da cuenta que Marlin es capaz de combatir a extrañas medusas, feroces tiburones y otros monsruos marinos, viajar de océano a océano y pelearse con quien se ponga por delante por amor al hijo. ¡Ahhh!, no olvidar que "Buscando a Nemo" es muy, muy divertida, pero, reflexionen señores... Es una película de Disney, pero tiene sus mensajes, ¿ehhh?.
  • Título del filme: Piratas del Caribe: La maldición del Perla Negra

  • Queríamos ponerle: El pirata rock star contra los truhanes calavera

  • Director: Gore Verbinski

  • Elenco: Johnny Depp, Geoffrey Rush, Orlando Bloom y Keira Knightley.


La última vez que vi una gran película de piratas fue en 1984 cuando presentaron "Islas Salvajes", llamada en inglés "Nate & Hayes", con Tommy Lee Jones encarnando al bucanero "Bully" Hayes, asociándose con el joven misionero Nate (Michael O"Keefe) para salvar a su prometida Sophie (Jenny Seagrove), secuestrada por el villanísimo Ben Pease (Max Phipps) que quería sacrificarla en la isla King Owatopi.
Si mi memoria no me falla, habrá sido en el otrora cine Savoy de Bethania. Once años más tarde, en 1995, pasaron un filme titulado "La Pirata", de Renny Harlin ("Duro de matar 2" y "Cliffhanger", como sus mejores películas), que siendo necesariamente malo, era entretenido y tenía muy buenos efectos especiales. Después nos enteramos que esta producción casi lleva a la bancarrota a la compañía Carolco y es considerado un récord guinness como la más cara producción que ha tenido los peores registros en taquilla hasta la fecha.
Esta reflexión nos lleva a "La maldición de la Perla Negra" -producida por Jerry Bruckheimer, el orquestador de varios de los taquillazos de estudio en los años ochentas, noventas y en estos días, entre ellos: "American Gigoló", "Flashdance", "Beverly Hills Cop", "Top Gun", "Bad Boys", "La Roca Armageddon", "Con Air", "Enemigo del Estado", "Pearl Harbor", "Coyote Ugly", "Cargaroo Jack"... por mencionar unos cuantos- una aventura estándar llevada a la máxima potencia por las caracterizaciones de Johnny Depp como el pirata rockstar Jack Sparrow (según él, inspirado en el Rolling Stone Keith Richards y con todas las libertades concedidas por el director Gore Verbinski para hacer éste a la medida del excéntrico actor) y Geoffrey Rush.
"Piratas del Caribe" no es ingeniosa en su historia, repite el viejo modelo argumental del género, pero se apoya en parodias necesarias para revitalizar esta tendencia frente a audiencias más jóvenes que necesitan salir de los conocidos paradigmas del cine de estas décadas.
Podría considerarse este filme como una buena revisión a la nostalgia del "Hollywood" antes de la crisis de fines de los años cincuenta que abarcó todos los años "60 y se detuvo a finales de los "70, cuando se revitalizó la industria con la influencia de Coppola ("El Padrino"), Spielberg ("Tiburón"), Lucas ("StarWars") y Scorsese ("Taxi Driver").
Si bien la historia es conocida a través de la literatura y el cine "swachbuckler", el acierto de este filme radica en la revisión que hicieron los guionistas Ted Elliot y Terry Rossio (Shrek), basados en la idea del parque temático de Disney.
Pero veamos, Piratas del Caribe: La maldición del Perla Negra es más entretenida que La Momia de Stephen Sommers, otra revisada al género del cine mainstream clásico del viejo y recordado cine de oro, y para gusto de los fans tiene buena dosis de diversión garantizada. Si no les conté por dónde va la historia, entonces vayan a verla y echamos el cuento.


fecha edicion
old id
128160
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América