El comisionado presidente de la Comisión de Libre Competencia y Asuntos del Consumidor (CLICAC), Rafael Carles, señaló ayer que aunque respeta la decisión del Primer Tribunal de Justicia de concederle un amparo de garantías a las empresas Financiera Almaros y Créditos Latinos, no la comparte y espera que la Corte Suprema enmiende este desafuero y adopte los correctivos que sean necesarios.
Las declaraciones de Carles se dan luego que el Juzgado Primero de Justicia dictara un amparo de garantías a favor de las empresas mencionadas, las cuales habían sido allanadas por funcionarios de la CLICAC al ser denunciadas por mantener contratos, autorizaciones de descuento y otros documentos comerciales firmados en blanco.
Según el comisionado, el artículo 141 de la Ley 29 los faculta para coordinar acciones con el Organo Judicial, además considera que todos los documentos que se recabaron en los allanamientos a estos agentes económicos son suficientes para iniciar una investigación, dada las consecuencias millonarias que los contratos en blanco pueden tener sobre el bolsillo de los consumidores.
Carles destacó que espera que la Corte Suprema "enmiende el desafuero y lo incorrecto del fallo emitido por el Primer Tribunal de Justicia y se tomen los correctivos necesarios, para que esto no se convierta en una situación nefasta para la administración de justicia en el país".
Enfatizó que el amparo de garantías a favor de Financiera Almaros y Créditos Latinos no los desanimará y la CLICAC continuará asegurando pruebas y solicitándole al Juzgado de Comercio autorización para realizar sus diligencias administrativas con el propósito de recabar pruebas.
El funcionario recalcó que "pareciera que los magistrados del Organo Judicial que emitieron una opinión a favor de Financiera Almaros y Créditos Latinos no tiene muy clara las funciones de la CLICAC y mucho menos la de los juzgados especializados en la rama de comercio".
"En la medida que estos tipos de amparo se estén dando la CLICAC perderá el poder necesario para equilibrar la balanza que por muchos años ha estado a favor de los agentes económicos", recalcó Carles.
Destacó que si en el peor de los casos el amparo se mantiene, la entidad está en la capacidad y tiene la disposición para volver a solicitar las pruebas, "porque estoy seguro que no se atreverán a esconderlas".
Para el comisionado es crítico que tres situaciones que afectan a los consumidores se hayan dado precisamente durante la semana del consumidor, a saber: la demanda que interpondrá en su contra la Asociación de Colegios Particulares, el amparo de garantías a favor de Financiera Almaros y Créditos Latinos y que los abogados de las harineras pretendan que la audiencia por prácticas monopolísticas se suspenda hasta después de las elecciones.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
