El proceso de adjudicación del Centro de Covenciones Atlapa se inició en 1997 y después de cinco años ostenta el récord de ser una de las licitaciones más largas en el curso de las cuales numerosas empresas nacionales y extranjeras desistieron de participar.
Sin embargo, la gerente general del Instituto Panameño de Turismo (IPAT), Liriola Pittí, desestimó que el proceso de licitación careciera de seriedad, no obstante que solamente se presentó al final un grupo panameño- brasileño y que el arreglo final para concretar la adjudicación todavía está en proceso de negociación con el IPAT y el MEF.
"Desde el principio de nuestra gestión nos hemos caracterizado por procurar un alto nivel técnico, no solo en la planificación de nuestras ejecutorias, sino además en el desarrollo de los programas que hemos llevado a cabo, con el apoyo decidido del sector público y privado, con el cual hemos mantenido dialogo permanente", señala Pittí en una carta.
Según la funcionaria, este apoyo se ha logrado dando muestras claras, indiscutibles y permanentes de seriedad, transparencia y profesionalismo en el ejercicio de sus funciones.
"El proceso de licitación que adelanta el actual Gobierno, a fin de otorgar o no mediante licitación en concesión el Centro de Convenciones ATLAPA ha cumplido cabal y oportunamente los requerimientos y términos establecidos en la Ley 56 de 1995 y la Ley 16 de 14 de julio de 1992", manifiesta la funcionaria.
Además, aseguran que en todo momento se ha procurado el concurso de empresas interesadas en participar en el acto público, el cual fue anunciado a nivel nacional e internacional, y que el pliego de cargos de la licitación siempre ha respetado las sugerencias que durante su confección brindó la industria turística y los usuarios permanentes del Centro de Convenciones ATLAPA.
Actualmente, de conformidad con la Ley 56, el Gobierno analizará la propuesta presentada por el Grupo Arena Panamá, y de estimarlo conveniente, se procederá a negociar con este único proponente.
Pittí aclaró que la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá envió a la directora ejecutiva de PROPRIVAT, Fátima Pérez Polo, una nota en la que señala que luego de un análisis financiero de las condiciones planteadas por el Estado, se llegó a la conclusión de que financieramente no es viable, ni rentable optar por la concesión del ATLAPA.
Por su parte, Pérez Polo aclaró que las otras dos organizaciones que habían precalificado en el proceso, la empresa Nuevos Hoteles de Panamá y la Cámara de Comercio, se retiraron por situaciones particulares, que no guardan relación con el proyecto.Indicó que en el caso de Nuevos Hoteles de Panamá, que es la empresa que administra el Caesar Park, pertenece a un grupo corporativo japonés que entró en un proceso de quiebra, por lo cual estimaron que no podían continuar con el proceso.
"Aunque al público le parece que la privatización de ATLAPA es un proceso eterno que lleva años, formalmente y de fondo no es el mismo proceso, son condiciones distintas. Nosotros establecimos un pliego de cargo y un contrato nuevo, que fue negociado con los tres participantes, con tres meses de sesiones", manifestó. Los señalamientos de Pittí y de Pérez Polo responden a las opiniones publicadas ayer en la columna "El Pulso de Panamá", donde se critica el proceso de licitación, y se cuestiona la seriedad del mismo.
