La discusión generada entre el Partido Revolucionario Democrático (PRD) y los legisladores oficialistas sobre la utilización del Fondo Fiduciario no es más que un circo que se ha montado lo que deja "mal parado al país y el mensaje que se le da a los inversionistas es muy negativo" señaló el presidente de la Cámara de Comercio Agricultura e Industrias de Panamá, Manuel José Paredes.
Paredes señaló que "lo único que se deduce en este problema es que los legisladores de oposición se siente excluidos de la discusión sobre un posible acuerdo para la utilización del Fondo Fiduciario perdiéndose una buena oportunidad de presentar y apoyar este proyecto con la mayoría de los votos en la Asamblea Legislativa.
Se ha fallado como país, indicó Paredes, "ya que el circo en que ha convertido el parlamento panameño le restará importancia a la discusión del uso del Fondo Fiduciario.
El presidente de la Cámara de Comercio dijo que la propuesta que hoy se presenta ya había sido considerada por ese grupo y su tesis al respecto dictamina que " el Fondo Fiduciario debía invertirse en Panamá y debían maximizarse los rendimientos del mismo".
El empresario recalcó que por el momento desconocen el documento generado, pero consideran que va muy de acuerdo con la propuesta presentada por la Cámara de Comercio y la bancada popular en su momento.
Paredes manifestó que "es preocupante la situación del tema del Fondo Fiduciario, ya que cuando se dio inicio a su discusión fue porque el ministro de Economía y Finanzas, Víctor Juliao, había señalado que se tenía que reducir el nivel de endeudamiento de Panamá, y por el momento en la propuesta no se han contemplado facilidades en el Fondo Fiduciario para retirar deuda. Explicó además que dicho fondo podrá invertir en deuda panameña para convertirse en acreedor, sin embargo el problema del gobierno era reducir la deuda para liberar parte del presupuesto y ejecutar proyectos de interés social lo que aún no se está logrando y se desconoce como se solucionará este problema".
Explicó el empresario que "se a hablado mucho del otorgamiento de líneas de crédito a la banca privada panameña para promover áreas específicas de la economía, y la misma fue una propuesta por la Cámara de Comercio, lo que se busca es que a través de la banca privada se incentivara la economía con el resguardo para los fondos".
En la propuesta de la Cámara "se señalaron una serie de parámetros que debían cumplirse para que los bancos privados panameños pudieran accesar a los fondos, entre uno da las medidas establecidas está que el responsable del préstamo era el banco, y que además de su nombre, reputación, activos, pondría garantías tangibles adicionales con una suma igual o superior a la suma solicitada en préstamo, lo que indicaba que al final el Fondo Fiduciario tendría a tres personas que cobrarles: al banco, a las garantías que se pusieran y por último a la persona que se le otorgaba el financiamiento".
Paredes enfatizó que espera que los planteamientos antes señalados, hayan sido acogidos en el proyecto, porque si hay algo que le interesa a la ciudadanía es que los dineros del Fondo Fiduciario se inviertan de forma segura.
Por ello, Manuel José Paredes considera que no cree que el fondo deba ser invertido en la Bolsa de Valores de manera especulativa, indicó además que no está de acuerdo con el tipo de junta directiva que se plantea dentro del proyecto, ya que se propuso una junta consultiva siguiendo los lineamientos que rigen a la Autoridad de la Región Interoceánica (ARI), donde realmente "la sociedad civil tuviera una voz marchante porque si se tiene una junta directiva conformada por cuatro personas son representantes del gobierno, este tiene mayoría y los otros tres solo funcionaran como una caja de resonancia", y lo que la Cámara de Comercio proponía era que la junta directiva proponga, haga el primer análisis y presente a consideración del Organo Ejecutivo las directrices a tomar y que este maneje de la manera más ordenada los bienes del fondo".
El proyecto sobre el Fondo Fiduciario puede ser mejorada y se espera que en la Asamblea Legislativa se de el ambiente propicio para añadir las propuestas constructivas que garanticen los usos del fondo recalcó Paredes.
