@Claricastillo28
Pasados 20 días, desde que la Asamblea Nacional aprobó en tercer debate el proyecto de ley 188 que reforma el Decreto Ley 11 de 2006 que creó la Autoridad Panameña de Seguridad de Alimentos (Aupsa), el presidente de la República, Juan Carlos Varela, aún no se ha pronunciado sobre el futuro de la propuesta.
Esta modificación de seis artículos y derogación de dos artículos de la ley de Aupsa ha causado diferencias entre los productores, quienes piden la sanción del proyecto, y los empresarios, que han solicitado el veto.
El pasado jueves 30 de abril, la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP) remitió una nota al presidente de la República, Juan Carlos Varela, solicitando el veto.
Este proyecto de ley busca evitar que se importen productos agropecuarios durante la temporada de zafra, cuando los productores nacionales están cosechando.
También propone la coordinación entre la Aupsa y las cadenas agroalimentarias para aplicar medidas sanitarias y fitosanitarias para la importación de alimentos, propuesta que consideran ayudará para que se recupere la producción nacional.
De acuerdo con Carlos Fernández, nuevo presidente de la CCIAP, lo que más les preocupa es que esta normativa pretende darle facultades a la Aupsa que no le corresponden, otorgándole funciones sobre las importaciones, siendo esta una institución creada para la aprobación de los registros sanitarios.
Fernández indica que lo planteado en este prospecto no evalúa el efecto negativo que tendrá sobre otros sectores que no fueron participados, como importadores de alimentos, supermercados, hoteles, restaurantes, entre otros.
Por otro lado, señaló que la CCIAP no fue invitada a participar en esta discusión y, por lo tanto, no pudieron hacer sus aportes.
Para la CCIAP, estas medidas son contrarias a lo pactado en los acuerdos comerciales con la Unión Europea, Estados Unidos y otros países, lo que podría ser objeto de demandas internacionalmente.
Adicional, creen que no solucionará los problemas del sector agropecuario, sino por el contrario, de restringirse las importaciones se podría ocasionar un efecto inflacionario.
Tiempo
La Constitución de la República, en su artículo N.° 169, indica que el presidente tendrá un término de 30 días hábiles para devolver con objeciones cualquier proyecto.
Sin embargo, si en este tiempo el presidente no devuelve el proyecto con objeciones, no podrá dejar de sancionarlo y hacerlo promulgar.
La semana pasada, los productores de cebolla y otros rubros de Chiriquí y Coclé salieron a las calles a protestar para exigirle al presidente Varela que sancione el proyecto.
Aclararon que de no tener respuesta del presidente, paralizarán el país con cierres de calles.
Receso
- De acuerdo con la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP), en este receso de la Asamblea aprovecharán para poner en ejecución políticas públicas que atiendan genuinamente el sector, dejando de lado las prácticas paternalistas.
- La CCIAP insiste en que es imperativo, entre muchas otras iniciativas, crear incentivos para que los productores puedan innovar y aplicar tecnologías que les permitan ser más eficientes, para satisfacer la demanda local y garantizar seguridad alimentaria del país.
- Esto significa que los acuerdos entre las partes que conforman las cadenas serán tomados en consideración al momento de realizar las importaciones. El proyecto N.°188 contiene varios temas que han causado entre los productores gran preocupación.
