Dirigentes gremiales colombianos descartaron ayer que el asilo diplomático concedido por Bogotá al empresario venezolano Pedro Carmona, acusado de encabezar un golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez, afecte las relaciones comerciales entre los dos países.
"No hay lugar a los sobresaltos", dijo a la AFP el presidente de la Confederación de Cámaras de Comercio de Colombia (Confecámaras), Eugenio Marulanda, quien destacó que el caso de Carmona fue tratado con "total transparencia y cordialidad" por los gobiernos de Bogotá y Caracas.
Marulanda agregó que la figura del asilo está contemplada en el derecho internacional, e insistió en que la forma en que se asumió el asunto "debe quitarle toda suspicacia y todo morbo". "El comercio bilateral debe continuar igual", afirmó el dirigente, quien hizo un llamado para que las relaciones económicas colombo-venezolanas sean mantenidas al margen del acontecer político de cada país. "Hay que descoyunturalizar el intercambio comercial y preservar la bilateralidad histórica, que en el pasado nos permitió alcanzar niveles de hasta 3,000 millones de dólares anuales", destacó.
Montesinos, sino a los hijos de su hermana. En enero de 1998 recibieron la transferencia de cinco millones de dólares en la cuenta que habían abierto en esta entidad "para pagar sus estudiosen EU".
La versión del banco, publicada por EL PAÍS en agosto de 2001, señalaba que la empresa C. Holding, cliente del BBVA, tenía unos certificados de depósitos por cinco millones de dólares, y cuando vencieron se apuntaron "por error" en la cuenta de los sobrinos de Montesinos. El extracto de ese ingreso se envió a los jóvenes en Lima y apareció al registrar la casa de su madre. "Todo fue una lamentable equivocación", señaló entonces uno de sus directivos en Gran Caimán.
Ahora, este pago ha despertado el interés del FBI y de la Fiscalía Anticorrupción, que lo investigan en el marco de la pieza judicial abierta por Baltasar Garzón sobre presuntos pagos del banco a políticos en Latinoamérica. El BBVA mantiene su versión inicial y añade nuevos datos. Asegura que C. Holding no es Holding Continental, como sospecha la investigación de la Fiscalía y del FBI, la agencia policial norteamericana.
