@mlasso12
Mientras que en Panamá se dan descontentos por la imposición de nuevos impuestos como el aprobado para la minería no metálica, organismos internacionales ven el aumento en la tasa fiscal como una medida para reducir la desigualdad en la región.
La secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, planteó en la décima reunión sobre América Latina del Foro Económico Mundial, la necesidad de aumentar la tasa fiscal de 18% a 20% en promedio en la región, para elevar los ingresos públicos en alrededor de 60 mil millones de dólares al año, así como incrementar al menos de 20% a 27% anual los niveles de inversión tanto pública como privada.
Esto, con la finalidad de que los recursos de los países sean mejor distribuidos entre la población. Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), un 10% de la población más rica de la región recibe el 40% de los ingresos, mientras que el 10% más pobre accede a solo un 12%.
Sin embargo, esta opción no es viable según el sector empresarial panameño que considera que en lugar de impuestos, el país debe enfocarse en ser más productivo, competitivo e incentivar la inversión.
Para la presidenta del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), Elisa Suárez, en Panamá el que mejor gana ya está pagando más, refiriéndose a la tasa impositiva a los salarios, y la declaración de bienes.
Sostiene que el cobro de la tasa impositiva por tramo deja en Panamá a gran cantidad de ciudadanos excluidos del impuesto, mientras que la clase media profesional, media alta y pudiente, paga porcentajes altos de sus salarios.
Aunque, desconoce cuál sería la posición del Gobierno frente a la propuesta de la Cepal, recordó que en Panamá durante la campaña electoral el presidente de la República, Juan Carlos Varela, prometió que no crearía ni aumentaría impuestos.
Suárez insistió en que por la cantidad de impuestos que ya se pagan en Panamá, no sería necesariamente la mejor medida para promover la equidad.
Para el expresidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede) Roberto Troncoso, lo planteado por la Cepal ha sido una constante en muchos países, pero no necesariamente tiene que ser una regla.
Pacto Tributario
Contrario a lo que plantean los empresarios, el economista Juan Jované ve en un “pacto tributario” la mejor manera para que los que ganan más contribuyan a la disminución de la pobreza.
Jované sostiene que lo que plantea la Cepal es invertir en salud, alimento y educación para crear capital humano con posibilidades.
“No se trata de afectar a un grupo, sino de buscar dónde se puede hacer mayor equidad tributaria”, dijo el también catedrático.
Por su parte, el economista Raúl Moreira sostiene que la progresividad tributaria es una herramienta cuando se plantea disminuir la desigualdad.
Al respecto, Moreira cuestionó la disminución que se dio en la tasa de los impuestos sobre la renta a las empresas.
“Disminuir de un 30% a un 10% los impuestos a empresas, contribuyó a abrir la brecha de desigualdad en Panamá”, concluyó.
No obstante, el 7% del ITBMS que el Estado panameño cobra de forma directa a los consumidores es uno de los más bajos de los países latinoamericanos, seguido de Paraguay con el 10%, según la Cepal.
Entre los países con las tasas más altas están Uruguay (22%), Argentina (21%), Brasil (20.5% ), Chile (19%), Perú (18%) y México (16%); el resto de los países de la región poseen tasas entre el 12% y el 17%.
Incrementar el nivel de inversión pública contribuye a la equidad
La Cepal sostiene que incrementar a un 27% los niveles de inversión pública ayudaría a disminuir la desigualdad en la región.
Sin embargo, Elisa Suárez del Conep, advierte que las cifras actuales indican que 2 tercio de la inversión corresponde a la empresa privada y solo un tercio es inversión pública, por lo que considera que el Estado debe incentivar a la empresa privada como generadora de riqueza.
“Incentivar la inversión es lo más lógico, potable y prudente, sin embargo, con el tema de seguridad jurídica que estamos manteniendo, el mensaje que se manda no es positivo”, dijo.
Por su parte, el empresario Roberto Troncoso lamentó que viniendo de cinco años de dinamismo económico con inversión pública, a la fecha, aún no se pueda definir cuál ha sido la inversión del Estado.
El Plan Estratégico de Gobierno 2015-2019 incluye inversiones públicas cercanas a $19 mil 500 millones, 55 % destinados a cumplir la agenda social.
