ONU
- El secretario general da la bienvenida a la importante iniciativa anunciada hoy (ayer) por el presidente (Barack) Obama, dijo el portavoz de Ban Ki-moon, Stephane Dujarric, durante su conferencia de prensa diaria.
- Dujarric recordó que las emisiones de efecto invernadero que pretende reducir el plan estadounidense están afectando el clima, exacerbando fenómenos climatológicos extremos y amenazando la salud humana, el crecimiento económico sostenible y el desarrollo.
- El secretario general llama a todos los países a acelerar sus esfuerzos para reducir las emisiones, señaló el portavoz. El plan desvelado por el Gobierno estadounidense prevé reducir en un 30% para el año 2030 las emisiones de dióxido de carbono (CO2) procedentes de las centrales termoeléctricas a través de una nueva legislación.
La directora de Protección Ambiental de EE.UU., Gina McCarthy, descartó ayer la posibilidad de que el plan del Gobierno para recortar las emisiones de carbono vaya a disparar los costes de energía y aseguró que para 2030, la factura eléctrica media puede llegar a ser un 8% más barata.
Los críticos afirman que las facturas de electricidad se dispararán. Están equivocados, dijo McCarthy al presentar la propuesta de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) para reducir las emisiones de dióxido de carbono de las centrales termoeléctricas en un 30% para 2030 respecto a los niveles de 2005.
Cualquier aumento a corto plazo en los precios de electricidad estará dentro de las fluctuaciones normales con las que ya ha lidiado el sector energético durante años, y cualquier pequeño incremento de coste que veamos como resultado de esta norma será de alrededor del precio de un galón de leche al mes, añadió.
Según McCarthy, si los estados aprovechan de forma inteligente las oportunidades de eficiencia, cuando los efectos de este plan estén implementados en 2030, las facturas medias de electricidad serán un % más baratas. La EPA pronostica que desplegar el plan costará hasta 8,800 millones de dólares al año, dependiendo de las políticas que escoja cada estado, pero argumenta que esa inversión se compensará a largo plazo a través de los beneficios en salud pública.
Beneficios
De acuerdo con la agencia, el plan evitará hasta 6,600 muertes prematuras, hasta 150,000 ataques de asma en niños y hasta 490,000 días perdidos de trabajo o escuela, lo que repercutirá en hasta 93,000 millones de dólares en beneficios para la salud y el medioambiente.
Si s0lo contamos los beneficios en cuanto al hollín y la niebla tóxica, esto significa que por cada dólar que invirtamos en este plan, las familias tendrán 7 dólares en beneficios directos de salud, aseguró McCarthy.
La directora de la EPA describió el plan como ambicioso pero posible de conseguir y aseguró que lo que lo amalgama y la clave para hacer que funcione es que los estados tendrán flexibilidad a la hora de decidir qué medidas tomarán para cumplir el objetivo. Afirmó que la meta fijada para 2030 equivale a eliminar la contaminación anual por carbono de dos tercios de los automóviles y camiones de Estados Unidos.
Los críticos van a recurrir a datos fabricados y tácticas para meter miedo (...), con acusaciones que desafían la historia y muestran una decidida falta de fe en la innovación y capacidad empresarial estadounidense. No debemos aceptar esa premisa, subrayó. En tanto, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó su satisfacción por el plan anunciado para reducir las emisiones de las centrales termoeléctricas.
