El consorcio Grupo Unidos por el Canal (GUPC) se mostró satisfecho por el fallo favorable emitido por la institución de arbitraje establecido dentro del marco del Contrato con la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), no obstante, anunciaron que analizarán las razones de su determinación económica que reconoce solo el 50% de sus reclamaciones.
“Estamos satisfechos con el dictamen del DAB porque reconocen el mérito de nuestros reclamos, fundamentados en realidades técnicas que afectaron el costo, logística y ejecución de la obra", indicó Giuseppe Quarta de GUPC.
El fallo emitido por el DAB (Dispute Adjudication Board) corresponde a dos de los principales reclamos presentados por el contratista relacionados a la mala calidad del basalto (material principal para la producción de concreto para la obra) y el retraso en la aprobación de la mezcla de concreto que se utiliza en la obra.
Según GUPC, ambos casos tienen un impacto considerable en la construcción de la obra si se toma en cuenta que 2/3 del costo del proyecto - aproximadamente 2.31 Billones del total de 3,3- consisten en obra civil, es decir costos asociados a la fabricación y colocación del concreto en las nuevas esclusas.
También cuestionó la responsabilidad del retraso de la obra, señalando que una postura razonable por parte de la ACP habría evitado los efectos negativos acumulados en el proyecto.
Por su parte, el administrador del Canal de Panamá, Jorge Luis Quijano enfatizó que este "no es necesariamente el final del proceso".
Señaló que “aunque en esta instancia hay un reconocimiento parcial en ambas direcciones, nos corresponde hacer un análisis profundo técnico y jurídico de esta decisión para dar el paso que más convenga a los intereses del Canal”.
La resolución estableció que la ACP debe pagar a GUPC 234 millones de dólares y otorgarle una extensión del contrato de seis meses.
