Un recurso de arbitraje por el reclamo de 345 millones de dólares presentó Grupo Unidos por el Canal (GUPC) ante el Tribunal de Arbitraje. Esto corresponde a las sumas que no fueron reconocidas por la Junta de Resolución de Conflictos en el reclamo presentado por la supuesta mala calidad del basalto en el proyecto del tercer Juego de esclusas.
La reclamación del consorcio se da también por el retraso atribuido a la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) en la aprobación de la mezcla de concreto que se utiliza en la obra y por los daños sufridos por los socios del consorcio.
Un comunicado de GUPC señala que recientemente el DAB (Junta de Resolución de Conflictos por sus siglas en ingles) organismo técnico independiente establecido dentro del marco del contrato entre Grupo Unidos por el Canal y la ACP, falló a favor del consorcio en estos dos principales reclamos y reconoció al contratista el pago de 234 millones de dólares y una extensión del contrato de seis meses.
La ACP también presentó una solicitud de arbitraje internacional la cual fue formalizada al cumplirse el periodo de 56 días transcurridos desde la emisión de la nota de insatisfacción ante GUPC por la decisión de la Junta de Resolución de Conflictos (DAB) del pasado 31 de diciembre.
El arbitraje es la tercera y última instancia del mecanismo establecido en el contrato del diseño y construcción de las nuevas esclusas para dirimir los reclamos entre el dueño (Canal de Panamá) y el contratista (GUPCSA).
Una vez definida la fecha, el proceso de arbitraje tendrá como sede la ciudad de Miami, Estados Unidos, con base en lo establecido en el contrato.
