Indicadores no reflejan la realidad del consumidor
La realidad del consumidor no va acorde con la que muestra el gobierno. En un último informe sobre el precio de la canasta básica de Acodeco, detalla 10 grupos de alimentos, de los cuales seis registran aumentos en el último año.
El economista Bethancourt dijo que no se puede castigar y ofrecerles a los sectores de menor ingreso productos que no guardan la calidad necesaria para el consumo. Archivo
A pesar de que el Gobierno insiste en asegurar que el costo de la canasta básica ha disminuido, algunos indicadores demuestran lo contrario, mientras que los consumidores confirman que los argumentos de las autoridades distan de la realidad.
La Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco), en su último informe sobre el precio de la canasta básica, detalla 10 grupos de alimentos, de los cuales seis registran aumentos en el último año.
En estos grupos resaltan productos que subieron, tales como los cereales, que en julio de 2015 estaban en $45.08 y este año subieron a $45.37. Los vegetales y verduras, productos cuyo alto costo es criticado por la población, en 2015 costaban $21.78 y ahora suben a $24.56.
Las leguminosas en 2015 estaban en $6.35 y ahora están en $7.46. El precio de las frutas se incrementó de $17.96 a $18.13; los productos lácteos, necesarios en el hogar, de $37.44 subieron a $37.50. Por último, los misceláneos, que de $26.52 pasaron a $27.20.
En el caso de los grupos de alimentos que registran una baja, hay ciertas incongruencias entre los indicadores y lo que reportan los consumidores, más que todo por los productos del Control de Precios.
El costo de las carnes (roja, blanca y enlatados) que forman parte de la canasta de alimentos, en julio del año pasado cerró con un precio de 97.11 dólares, mientras que para julio del año en curso bajó a 95.99 dólares, según la Acodeco.
La baja se sustenta, principalmente, en que la mayoría de los cortes de carne incluidos están regulados, pero para el panameño, los productos regulados son los de menor calidad.
Los consumidores aseguran que si realmente se incluyera cortes de primera, aumentaría el costo.
Para el economista Raúl Bethancourt, estos indicadores de la canasta básica, no están reflejando la realidad del consumidor panameño.
"No podemos castigar y ofrecerles a los sectores de menor ingreso productos que no guardan la calidad necesaria para el consumo de las personas", sostuvo.
Puso como ejemplo que a través del programa insignia del Gobierno Control de Precios, se ha congelado el precio de un queso que realmente resulta ser de mala calidad.
"El consumidor va al supermercado y se da cuenta de que todo le sube... ¿cuál es la realidad que dice Acodeco, la que dicen las autoridades o la del consumidor que está en la calle pagando más?", indicó Pedro Acosta, de la Unión Nacional de Consumidores y Usuarios de Panamá.
Agregó que no necesariamente es 100% cierto lo que digan la Acodeco, la Cámara de Comercio o el Ministerio de Economía.
Bethancourt aseguró que el panameño está ahora pagando un sobrecosto por una política mediática que ha hecho el Gobierno desde que llegó al poder. Añadió que el pueblo siente que los productos que consume se han encarecido.
Al analizar la canasta básica y el costo producto por producto dentro y fuera del control, se reflejan alzas significativas.
De enero de 2015 a enero de 2016, la Acodeco registra que de unas 12 de piezas de pollo que monitorea, 8 subieron y solo 4 bajaron; de 46 cortes de carne de res, 30 subieron y 9 bajaron, mientras que de 11 cortes de carne de cerdo, 5 aumentaron y 4 bajaron.