El rechazo de los empresarios del país a la denominada "ley antimonopolio en el mercado energético" no le sorprende a los especialistas, pues aseguran que "lógicamente" al sector privado no le preocupa el precio de la energía para el consumidor, ya que su única finalidad es hacer negocios.
Los señalamientos se han generado, luego de que esta semana la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (Cciap) y la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (Apede), expresaron su rechazo a la aprobación del proyecto de ley N.° 266 que modifica el artículo 58 de la Ley 6 de 1997.
El objetivo del proyecto es establecer restricciones a las empresas de generación eléctrica para que no puedan tener más allá del 25% de la generación que prestan en el país.
Ramón Palacios, experto en la materia y representante de la empresa Pentacles, la cual objeta la reciente adjudicación a Aes del contrato de generación de 350 MW de energía térmica, explicó que el proyecto además aclara que la restricción no es solo para concesiones, sino también para licencias.
Recuerda que la defensa de AES frente a los recursos interpuestos nacional e internacionalmente, por Panamá Power Corp (IPPCO) y Pentacles Energy S.A., es que en la ley la limitación es para las concesiones (producción de energía hidráulica) y no para las licencias (generación por medio de petróleo, biomasa u otra fuente).
Palacios asegura que AES tiene el 24% de la generación de energía hidráulica, pero puede tener entre el 60% u 80% de dominio del mercado con otro tipo de fuente de producción, como lo es la térmica.
Enfatiza que quien controla el mercado establece los precios y es por eso que un monopolio no le conviene a los consumidores y eso nada tiene que ver con seguridad jurídica, como señalan los empresarios.
En tanto, representantes de Panamá Power Corp (IPPCO) aseguran que a nivel internacional el proyecto de ley es bien visto y que les extraña que se busque postergar cuando el mismo gerente de Etesa, Iván Barría, reconoció que la Ley 6 de 1997 es muy vieja y no es la mejor.
A Palacios le parece muy coincidente que las contrariedades con el proyecto se den cercanas a la próxima licitación térmica de otros 350 MW (diciembre de este año), donde se le pudiera volver a adjudicar el contrato a AES, con lo que sumaría unos 700 MW.
Consumidores
- Pedro Acosta, de la Unión Nacional de Consumidores y Usuarios de la República de Panamá (Uncurepa), sostiene que al consumidor no le interesa con qué se genere la energía (agua, gas, biomasa, etc.), lo que es significativo es que una empresa no controle el mercado, porque así mismo establecería los precios.
- Agregó también que la Ley 45 de 2007 establece que no debe existir monopolio de ninguna manera, por esta razón consideran que la ley que regula el mercado de energía (Ley 6 de 1997) debe ser modificada.
- Las declaraciones del representante de los consumidores concuerdan con la de los representantes de empresas internacionales que se encuentran presentando recursos contra la reciente adjudicación a AES, por parte de Etesa, del contrato para generar 350 MW.
