Cifras
- 34 contratos mantiene Carlos Lee con el Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA). 25% de ahorro asegura Carlos Lee que le representaron al IMA sus contratos.
@enedelkism
Luego de los escándalos de presunta corrupción en las compras y contrataciones del Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA), gremios empresariales exigieron que las transacciones se hagan por licitación y no por contratación directa o invitación de oferentes.
Las exigencias de estos gremios coinciden con declaraciones del ex grandes ligas, Carlos Lee, quien reconoció que luego de llevar sus documentos al IMA obtuvo 34 contratos en siete meses.
Lee negó contrataciones directas con el Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA), pero días antes el exdirector Edwin Cárdenas dijo que estas se dieron por la figura de contratación por invitación.
Sin embargo, los gremios piden que esas compras sean mediante licitación abierta para evitar suspicacia y corrupción.
A pesar de que la contratación por invitación es una acción legal, los empresarios consideran que se debe escoger el método más transparente, es decir la licitación abierta, ya que tiene la aprobación previa de la Contraloría General.
Algunos consideran que una vía favorable podría ser reformar el marco legal de las contrataciones públicas, pero también consideran que la entidad debe evitar cualquier tipo de contratación y referirse solo al hecho de promover y desarrollar la adecuada participación en el mercado de la producción nacional.
Las aclaraciones de Lee se dieron, luego de que Cárdenas también confirmara que la entidad mantenía contratos millonarios de compra de productos alimenticios como aceite, pavo, jamón, lentejas, tuna, sardina y arroz con la empresa The Horse Investment S.A. del expelotero.
Gremios preocupados
Ante este panorama, Dagmar Álvarez, presidenta de la Asociación de Ejecutivos de Empresa (Apede), se mostró preocupada porque las contrataciones mediante invitación dejan la duda de que efectivamente el Estado y los dineros de todos los panameños no se están usando de la mejor manera.
“Exigimos que las compras sean por medio de licitación abierta, donde todo el mundo participe y que haya transparencia, y con esta licitación, efectivamente, el Estado comprará al mejor precio”, destacó.
Álvarez recalcó que en compras del Estado, ellos como gremio exigen la aprobación previa de la Contraloría, como lo dicta la ley de contratación pública.
Coincide con Álvarez, José Luis Ford, presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIP), quien aseguró que el gremio está en contra de las compras apuradas, sabiendo que Panamá es un país cíclico.
“Somos fieles defensores de que todo lo que sea por licitación abierta es la mejor forma de evitar cualquier duda o que lleve a un acto de corrupción”, indicó.
En el caso de las contrataciones del IMA, Ford consideró que lo correcto es que participen todas las empresas que están legalmente constituidas y que tienen la posibilidad de ofertar.
“Mientras más oponentes, mejores precios vas a encontrar”, enfatizó Ford.
Volver a su origen
Por su parte, Ricardo Sotelo, presidente del Sindicato de Industriales de Panamá (SIP), instó al IMA a que vuelva a su origen, al que fue creado.
Su opinión coincide con los otros empresarios, quienes están opuestos a los contratos directos o por invitación, los cuales al final se prestan para beneficiar a los más allegados.
“Creemos que no hay ningún motivo por el cual el IMA ande comprando, mucho menos importando, al menos que sea estrictamente necesario; y si lo va hacer, hay mecanismos de subastas u otros preestablecidos para hacerlo de la manera más transparente posible”, agregó.
Sotelo manifestó que el IMA está llamado es a proporcionar las condiciones necesarias para que la producción agrícola local tenga una participación de mercado efectiva.
También hizo referencia a otros mecanismos que pueden utilizarse cuando el IMA tenga la necesidad de importar. “Cuando haya la necesidad, el IMA debe encaminarse a la Bolsa Nacional de Productos S.A. (Baisa), para que se licite abiertamente”, explicó.
A juicio de Sotelo, no cabe duda de que los contratos directos o por invitación de una entidad pública en el país pudieran prestarse para actos de corrupción, por ello consideró que esa es la misma razón por la que hay que evitarlos.
- 34 contratos mantiene Carlos Lee con el Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA).
- 25% de ahorro asegura Carlos Lee que le representaron al IMA sus contratos.
