El Banco Mundial (BM), tras estudiar casos como los de Brasil y Costa Rica, modificará su estrategia sobre conservación forestal para adaptarla a fenómenos como la globalización o la liberalización del comercio.
El dos por ciento de sus préstamos se destinan a la conservación de bosques, pero la estrategia adoptada hace casi 10 años con este objetivo ha mostrado lagunas importantes y será modificada a finales de año, dijo Ian Johnson, vicepresidente del BM sobre el medio ambiente.
Un informe de una agrupación independiente, encargado por el organismo, señala que es preciso que el Banco aumente la asistencia financiera en términos ventajosos, y no en condiciones comerciales, para los países pobres.
Se manifiesta a favor de salvaguardar los derechos de todas las personas que dependen de esa actividad, y no sólo de los indígenas, y considera preciso tener en cuenta más asuntos relacionados con el desarrollo.
El informe, presentado hoy por el BM y realizado por el Departamento de Evaluación de Operaciones (OED, en inglés), indica que el veto a la financiación de la tala de árboles ha resultado "irrelevante" y pone en cuestión los préstamos concedidos por el Banco para actividades relacionadas tan sólo con la conservación.
Según el documento, el BM sólo ha demostrado tener "un modesto impacto" con su estrategia para mejorar la superficie forestal y aumentar las plantaciones de árboles.
Ian Johnson dijo que es preciso "tener en cuenta que las políticas fiscales y macroeconómicas tienen un importante efecto" sobre el futuro de los bosques.
El informe estudia seis casos de bosques en el mundo y es más pesimista sobre los países con una amplia superficie forestal, como Brasil, donde ocupa 500 millones de hectáreas, de ellos 350 millones en la Amazonía.
Una de las variables que afectan de forma negativa al futuro de los bosques en Brasil es la expansión de la explotación agrícola, a la que se dedica más dinero que a la conservación forestal, según Uma Lele, principal autora del informe.
El informe señala que el plan del BM en Brasil se ha probado como no efectiva, al otorgar demasiada importancia como fuente de deforestación a la pobreza de los pequeños agricultores cuando tiene mayor peso la tala de árboles causada por la demanda urbana.
De los casos estudiados, sólo China y la India incrementaron su superficie forestal, aunque estos países están considerados como "pobres en bosques", debido a que la superficie que ocupan es mucho menor que la de Brasil.
Lele explicó que Brasil prácticamente triplica la superficie forestal de la India, que suma 64 millones de hectáreas de bosque.
A China y a la India se dedicó el 60 por ciento de los préstamos del Banco Mundial, mientras que Brasil fue mucho más escéptico respecto a sus posibles beneficios y reclamó menos dinero.
La revisión de la estrategia del BM sobre bosques se llevará a cabo con la participación de expertos en el sector, ecologistas, representantes de empresas y políticos.
