La Unión de Prácticos del Canal de Panamá (UPCP) dio ayer un espaldarazo a la Autoridad del Canal de Panamá, al señalar que defenderán la institucionalidad e independencia jurídica de esa entidad.
Aseguran que la principal garantía para mantener un Canal libre de injerencias políticas y generando recursos que deben redundar en beneficio del pueblo panameño es mantener su independencia.
Las declaraciones de este gremio se dan luego de que Lourdes Castillo, de la junta directiva de la ACP, diera a conocer que se está investigando al exvicepresidente ejecutivo de Planificación y Desarrollo Comercial, Rodolfo Sabonge, por supuestas anomalías.
Los capitanes consideran que existe la percepción de que hay fuerzas externas que quieren de alguna manera mantener algún tipo de injerencia dentro del marco legal de la entidad.
“En este momento no puedo decir abiertamente si la política se está metiendo en los asuntos del Canal, o grupos económicos”, dijo el secretario general de la UPCP, Rainiero Salas.
Destacó que ven con preocupación esta situación debido a los acontecimientos recientes, declaraciones u opiniones dadas, de procesos que se deben llevar en cumplimiento de los reglamentos.
“Sin embargo, tratar de presionar o hacer público algo para conseguir un resultado o volcar la opinión pública respecto a un tema delicado como una investigación, lo percibimos como un ataque a la institucionalidad de la ACP”, señaló.
Diferencias
“Que quede claro que UPCP defenderá la institucionalidad de la ACP contra cualquier agresión no solo externa, sino interna también”, manifestó Salas.
Sobre los eventos recientes, ventilados en los medios de comunicación y que se relacionan con investigaciones que supuestamente adelanta la oficina del fiscalizador general de la ACP, Salas indicó que, tal como está estipulado en los reglamentos de la entidad, respetarán la confidencialidad propia de este tipo de procesos y confía que del resultado de las investigaciones se fortalecerá el clima de tranquilidad y transparencia que debe revestir todas las actuaciones del Canal.
Investigaciones
“El fiscalizador ha realizado investigaciones y ha encontrado personas en otras ocasiones que han cometido faltas y le han hecho traslado del caso al Ministerio Público para que siga su curso, pero ventilar investigaciones en medio de un proceso y manchar el nombre de una persona porque no se le ha dado resultado es muy delicado no solo dentro del Canal, sino en el país”, afirmó.
“La ley dice que uno debe guardar la confidencialidad de los nombres mientras el proceso se adelanta hasta tanto se termine la investigación, más que nada es una situación administrativa que deberá resolverse. No es que no se quiere hablar de lo que se está investigando. Cuando se termina la investigación se elabora un informe y es público”, dijo el administrador del Canal de Panamá, Jorge Quijano.
Solicitud
“Le he pedido al fiscalizador que realice ciertas investigaciones de algunas anomalías y yo no hago público ni los nombres ni la anomalía, porque lo que quiero es darle la oportunidad para que investigue ampliamente y cuando termina y de acuerdo al informe, si hay mérito para una acción administrativa, se hacen las correcciones”, dijo Quijano.
Añadió que en una empresa de 10 mil trabajadores siempre se encontrarán algunas situaciones y “tenemos un fiscalizador para mantener la transparencia de la empresa”.
De acuerdo a Quijano, no solo se dan investigaciones de personas, sino de procesos y el fiscalizador puede recomendar algunas acciones que se podrían tomar.
Recientemente miembros de la Federación de Trabajadores del Canal de Panamá dieron declaraciones, cuestionando la transparencia en los actos de la ACP, aduciendo que representaban a más de 8 mil trabajadores del Canal de Panamá, argumento que fue desmentido por la UPCP.
