Al ministro de Hacienda británico Alistair Darling no le gustan. Al primer ministro italiano, Romano Prodi, y el comisario de Comercio de la Unión Europea, Peter Mandelson, tampoco.
Los fondos soberanos, enormes reservas de capital acumuladas por un pequeño grupo de países, principalmente ricos en petróleo, para invertir sus fondos alrededor del mundo, están llegado a ser muy impopulares.
Conforme los fondos crecen en poder y riqueza, el clamor para que haya una mayor regulación de sus inversiones no hará sino aumentar.
Son puras tonterías. Los fondos no representan una amenaza para nadie. No hay un caso coherente que presentar en su contra. Y el remedio que se adopte probablemente sea peor que el problema que se intenta resolver.
Eso no evitará que los políticos lo intenten. Darling dijo en octubre que el Gobierno británico protegería a las industrias estratégicas de ser adquiridas por fondos de inversión extranjeros controlados por el Estado, como los de Kuwait, Arabia Saudita y China. ``Los fondos de riqueza soberana o las compañías propiedad de Gobiernos tienen que jugar siguiendo las reglas'', dijo.
Juergen Stark, miembro del consejo de gobierno del Banco Central Europeo, ha pedido que se disponga un código de conducta para los fondos. Y en julio Mandelson dijo que la UE posiblemente necesite una ``participación de oro'' en industrias estratégicas para evitar que las compañías caigan en manos de tales fondos, según el diario italiano Il Sole 24 Ore.
Para ser justos, es comprensible que haya un debate.
Los fondos soberanos, que invierten reservas internacionales de un país en activos extranjeros, controlan unos $2,5 billones, más que todos los fondos de cobertura del mundo juntos.
Como los elevados precios de las materias primas están traduciéndose en reservas crecientes de las economías emergentes, éstas tendrán una liquidez creciente.
