El subsidio que otorga el Estado al tanque de gas podría ser focalizado a través del sistema que maneja el Ministerio de Desarrollo Social (Mides) para el pago de los demás beneficios sociales.

Versión impresa

Usar la base de datos del Mides para anexar el beneficio del tanque de gas es una de las alternativas que evalúa actualmente la Secretaría de Energía.

Esta medida es analizada debido al mal uso que algunas personas dan al tanque de gas subsidiado, ya sea para fines comerciales, contrabando en la frontera con Costa Rica, entre otras, que se registran, a pesar de que la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco) realiza operativos para evitar este mal uso.

Aunque todavía no se ha tomado una decisión al respecto, la Secretaría de Energía sostiene que el Mides cuenta con una base de datos interesante para el pago del resto de los subsidios y se podría anexar el tanque de gas.

VEA TAMBIÉN Apede exige a las autoridades que investiguen escándalo en Pandeportes

Víctor Urrutia, secretario de Energía, señaló que está en estudio cómo se podría direccionar el subsidio al tanque de gas, ya que reconoció que es un tanto complicado.

noticias relacionadas

Tanque de gas podría escasear en tiendas y abarroterías

Tanque de gas de 25 libras mantendrá precio de $4.37

García: No se pretende eliminar el subsidio al tanque de gas

Indicó que no sabe el nivel de avance de dicho estudio, pero se prevé pagar el subsidio del tanque de gas igual que otros subsidios sociales, como el de 120 a los 70, ya sea estableciendo un sistema paralelo o parecido o incluirlo en el sistema para lo cual hay un grupo trabajando en eso.'

Datos

$760 millones ha desembolsado el Estado en dicho subsidio en los últimos 9 años.

$8.50 es el subsidio que paga el Estado en de cada tanque de gas que llega a los consumidores.

"Lo que se pretendería es que el subsidio llegue directamente al consumidor cuando va a comprar y que el precio del tanque, sin el subsidio, lo paguen los que no tienen derecho", sostuvo.

La cantidad que paga anualmente el Estado en este subsidio varía según fluctuaciones en el mercado.

Por ejemplo, en el año 2014, el Estado pagó $87.2 millones por este subsidio; en el 2015, $81.5 millones, y en el 2017, $88 millones.

Indicó que el Mides cuenta con el sistema y la Secretaría de Energía está evaluando cómo incorpora el del tanque de gas a ese sistema.

VEA TAMBIÉN Posible inclusión en lista gris impactará a panameños

El secretario de Energía sostiene que es bueno focalizar el subsidio para que llegue a gente que lo necesite en verdad y no estar subsidiando a quienes utilizan el gas para otros fines.

Por su parte, Oscar García, administrador de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia (Acodeco), indicó que en su momento ellos sugirieron la focalización del subsidio del tanque de gas, aunque la propuesta fue que se consignara en la factura eléctrica como especie de cupón para los que tienen subsidio eléctrico.

García reconoció que la Secretaría se inclina por un método utilizando la base de dato del Mides, ya que tiene un registro de personas con diferentes niveles socioeconómicos.

Pedro Acosta, representante de los consumidores, señaló que es un nuevo intento de tratar de eliminar este subsidio, como se ha hecho en los últimos cuatro años, contrario a la gran cantidad de dinero que se despilfarra en otras cosas.

Acosta indicó que insistir en focalizar el subsidio del tanque de gas es porque quieren eliminarlo y la población no debe aceptarlo.

VEA TAMBIÉN Industria automotriz en Panamá cambia su forma de hacer negocios

"No estamos de acuerdo que bajo ningún punto se elimine este subsidio, ya que habrá formas de evitar el abuso en su uso, pero eliminar o cambiar la filosofía como se quiere hacer es una medida impopular", sostuvo.

Por su parte, la expresidenta del Consejo Nacional de la Empresa Privada Aida Maduro sostuvo que la clase que contribuye con sus impuestos son quienes cargan con el costo de los subsidios. "Lastimosamente el subsidio al tanque de gas ha sido abusado por ser otro subsidio sin controles ni fecha de terminación del beneficio".