Trabajadores de Casa de la Carne se mantienen en huelga

Los más de 400 empleados de las empresas casa de la carne, matadero Macello, de propiedad de los hermanos Aldo y Ricardo Mangravita, cumplieron ayer su cuarto día de huelga como protesta que busca el cumplimiento de unas nueve cláusulas de la convención colectiva relacionadas a la contratación colectiva y la revisión del salario.
No obstante, para mañana lunes, autoridades del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (MITRADEL) convocó a una reunión entre las partes para abordar el tema y buscar una solución al conflicto.
El secretario general del Sindicato Industrial Nacional de Trabajadores de las Compañías de Servicios de Supermercados, Casas Mayoristas y Minoristas de Víveres de Panamá, Martín González, insistió en que los trabajadores sostienen su posición de mantener las mimas aspiraciones laborales alcanzadas durante la pasada convención colectiva firmada con la empresa.
Entre las aspiraciones que forman parte de las nueve cláusulas en negociación están: la revisión del salario, el pago de bonificaciones por antigüedad de servicios, jubilaciones o muerte de parientes o familiares.
"Los propietarios de la empresa piensan que con medidas de presiones con el no pago ayer del salario, provoque que los compañeros claudiquen, sin embargo, existe un gran moral y espíritu de lucha por lo que no ocurrirá esta, dijo González. Hasta ayer, más de 400 trabajadores de la citadas empresas cumplieron su cuarto día consecutivo en huelga.
Unas cincos cadenas de supermercados Casa de la Carne, al igual que la planta de sacrificio Macello y la fábrica Mangrafor se mantenían cerradas ayer, afirmó González. Mientras que el Confederación Nacional de Unidad Sindical Independiente se unirá al paro con el fin de apoyar a los trabajadores de la cadena de supermercados Casa de la Carne, Macello y Frigorífica Mangrafor.
Recientemente, el sector ganadero y porcinocultor mostró el interés de adquirir el matadero Macello a través de conversaciones con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA).
¿Es una campaña entonces?
No sé si una campaña porque cuando uno lee no hay nada de fondo.
Pero, se le vinculó como socio de una persona acusada de narcotráfico y lavado de dinero...
(Algo exaltado) Si el cliente quiere comprar y tiene la plata y viene de Estados Unidos, le vendó... Sus referencias, su firma de abogados y su cuenta bancaria eran excelentes... ¿Qué culpa tenemos nosotros?... Uno no sabe ni siquiera si la novia de uno sale con otro personaje...
¿Quién está detrás de todo esto?
Yo no puedo denunciar a nadie... Yo creo que es el simple interés de alguien porque ven que progresamos en Amador.
¿Cómo le han afectado todas publicaciones que se han hecho en su contra?
Me han afectado muchísimo... Comercialmente y con los créditos en los bancos, la gente pregunta por los comentarios y aunque uno aclara, siempre queda la duda. Pero no miramos hacia atrás, sino adelante... Soy joven, tengo éxito, sigo trabajando y voy a sacar el proyecto con o sin apoyo.
¿A cuánto asciende la inversión para el Panama Canal Village?
Es una inversión millonaria que cuando esté terminada con su boulevard, hotel, casino, centro de convenciones y marina, costará unos 150 millones.
¿Cómo asume el costo de la obra?
Con créditos bancarios e inversionistas internacionales... Figali Panamá invirtió hasta la fecha 20 millones y hay un crédito bancario por casi ocho millones de balboas.
Después del concurso en Panamá, se dice que los únicos que se llenaron los bolsillos fueron la Organización Miss Universo y Jean Figali...
(Asintiendo y luego exaltado) Me gusta que me hagas ese comentario... El Grupo F perdió con el concurso Miss Universo. El centro de convenciones estaba calculado en una inversión de tres y medio a cuatro millones de balboas terminado, pero se fue a diez millones de balboas. Para poner la diferencia le pedimos crédito a la Caja de Ahorros y a Bancafé.
Además alquilamos el local por 600 mil balboas, pero fue muy mal negocio porque la Comisión Miss Universo le metió todos los arandeles en el contrato y tuvimos que pagar tarima, gradas, planta eléctrica, la cuenta de energía eléctrica, sonido, las sillas y las señalizaciones. Perdimos con el concurso, aparte de la construcción del centro de convenciones, más de un millón de balboas.
¿Si visualizó pérdidas, por qué continuó?
Por quedar bien con el gobierno... Otro grupo no lo hubiera hecho y hubiese exigido que el gobierno asumiera el costo. Lo asumimos porque teníamos un contrato firmado con la comisión y con la Nación y nos tocó cumplir.
Entonces, ¿no hubo ganancias?
(Irritado) Perdimos un millón de balboas con el "show"... Y no nos beneficiamos como debe hacerse, de la publicidad, porque nadie nos benefició. Perdimos plata.