El ministro de Comercio, Industrias y Agricultura (MICI), Roberto Henríquez, aseguró que “no existe” fecha prevista para que el Gobierno, como una iniciativa propia, restituya los artículos del Código de Recursos Minerales que fueron tocados con la reforma minera y que luego de ser derogada, dejó sin regulación la actividad.
Incluso, el titular del MICI, responsable de dictar la política minera de Panamá, confirmó que “tras el vacío legal existente hoy, los estados extranjeros sí pueden invertir en las concesiones panameñas”.
Esto último lo prohibía el Código de Recursos Minerales antes de la reforma minera o la derogada Ley 8 del 11 febrero del 2011, en su artículo 4.
Al respecto, Félix Wing, director del Centro de Incidencia Ambiental (CIAM), destacó que “no es coincidencia que no se hayan restituido los artículos que tocó la reforma minera, sino que ha sido parte de un plan original para permitir la inversión de Estados extranjeros en las concesiones mineras ”.
Además, manifestó en relación con el Gobierno, que “si ellos la cambiaron, debieron dejarlo tal y como estaba y no lo hicieron”... [refiriéndose a los artículos derogados].
Mientras, Henríquez, dijo: “Yo no voy a volver a ser el motor de este tema, si el pueblo panameño llega a la conciencia de que tenemos que hacer algo con este asunto, sí lo haremos”. Destacó que está a favor de la “restitución de los artículos de la Ley 8 que tienen que ver con tasas, cánones, regalías, multas y la protección ambiental”, y recalcó que “esos son los que nos interesan”.
Empero, Henríquez, al aceptar que “las empresas extranjeras pueden invertir en las concesiones de Panamá”, también se negó a dar comentarios sobre esto.
Sobre la restitución de la normativa minera en Panamá, Wing destacó que el pasado 21 de julio, los grupos ambientalistas, que formularon la propuesta de ley que dicta una moratoria de la minería en la Nación, también entregaron a la oficina de participación ciudadana de la Asamblea, el proyecto para restaurar, no los artículos de la Ley 8 o la reforma minera, sino los originales que esta derogó del Código Minero.
“Nosotros nos hemos limitado a pedir que se restituya la vigencia de todo lo que estaba en el Código, tal como estaba antes de la reforma, pero en el último artículo, sí pedimos se le dé efecto retroactivo a la norma, desde el día en que entró en vigencia la Ley 8”, apuntó Wing.
De acuerdo con el CIAM, el proyecto de restitución presentado por la sociedad civil pasaría por revisión de la oficina de asesoría legal de la Asamblea, luego a la Comisión y después a discusión en el Pleno.
