El Tribunal Supremo de California (EE.UU.) accedió hoy a revisar las peticiones contra la Proposición 8, una propuesta legal que se impuso en las urnas californianas el pasado 4 de noviembre y que quiere prohibir el matrimonio entre homosexuales.
El Tribunal ha pedido a las partes encontradas que presenten más argumentos escritos y ha convocado una vista para marzo del próximo año.
La Corte también ha indicado su intención de decidir sobre la legalidad de los cerca de 18.000 matrimonios homosexuales celebrados en el estado y que ahora se encuentran en un limbo legal.
No obstante, la Corte ha señalado que no permitirá que se sigan celebrando bodas entre homosexuales en California mientras dure el proceso, como habían pedido algunos opositores de la Proposición 8 y que apoyaba al menos uno de los jueces del Tribunal.
El pasado 4 de noviembre, la Proposición 8 ganó en California con un inesperado 52,5 por ciento de los votos gracias, principalmente, al apoyo de las zonas rurales del estado.
La propuesta pide modificar la constitución del estado para definir el matrimonio sólo como la unión de un hombre y una mujer, lo que acabaría con las bodas entre homosexuales en California, legales desde mayo.
Ese mes la misma Corte que hoy decidió revisar el caso resolvió que el matrimonio homosexual contradice la constitución californiana y abrió la puerta para que casi 18.000 parejas homosexuales lograran su sueño de pasar por el altar.
Tras recoger más de 250.000 firmas, los opositores de la medida lograron incluir en la papeleta de voto la Proposición 8 y, pese a lo que preveían en principio las encuestas, consiguieron vencer en las urnas.
Las manifestaciones en contra de la Proposición y a favor del matrimonio homosexual han sido desde entonces frecuentes en California y este sábado miles personas salieron a la calle en decenas de ciudades en EE.UU. para defender los derechos de la comunidad homosexual.
Los defensores del matrimonio homosexual argumentan que la Proposición 8 deniega protección igualitaria a una minoría, por lo que se trata de una revisión constitucional y no una simple enmienda.
Una revisión constitucional sólo puede someterse a voto tras ser aprobada por dos tercios de la legislatura o una convención constitucional, lo que no ha sido el caso.
Los expertos creen que es difícil dilucidar cómo decidirá finalmente el Tribunal y no creen que la decisión de aceptar las demandas contra la Proposición puedan interpretarse como un factor a favor del matrimonio homosexual.
En disputas similares en el pasado, los fallos de la Corte han variado, señala el diario californiano Los Ángeles Times.
La Proposición 8 ha divido al estado de California y pasará también a la historia por ser la propuesta legal sobre un asunto social que más dinero ha recaudado en la historia de EE.UU., tanto de uno como de otro bando.
Según el diario San Francisco Chronicle, más de 140.000 donantes han contribuido con fondos a ambas partes encontradas con una recaudación combinada de 73 millones de dólares.
