La experta colombiana María Victoria Llorente, directora de la Fundación Ideas para la Paz, manifestó hoy sus dudas sobre la eficacia de la asesoría en materia de seguridad que el exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, prestará a la candidata presidencial peruana Keiko Fujimori.
"Yo no creo en eso. Uno se puede asesorar bien. Eso es fuente de inspiración, pero eso es apenas el inicio. Y hay fuentes de inspiración menos costosas", dijo Llorente en declaraciones a Efe.
Esta consejera, que ha sido consultora del Banco Interamericano de Desarrollo, recuerda que Giulani ya asesoró a las autoridades de Ciudad de México, una colaboración que "costó millones de dólares" y de la que no se conocen "muy bien los resultados", asegura.
En América Latina "no hay la base institucional ni legal para hacer muchas de las cosas que nos pueden recomendar, y no estoy tan segura de que tengan claro cuál es el contexto frente al cual están haciendo las recomendaciones", explica Llorente.
"Esos factores me hacen dudar acerca de que ese tipo de asesorías vaya a ser realmente eficaz", concluye.
La experta, que también ha trabajado con el Ministerio de Defensa de Colombia y con la Alcaldía de Bogotá, participa estos días en Santiago de Chile en un seminario internacional sobre "Desafíos presentes para la prevención del delito en América Latina".
En él ha presentado el modelo de seguimiento y evaluación del Plan Nacional de Vigilancia por Cuadrante, que se puso en marcha a mediados de 2010 en las ciudades colombianas de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Cúcuta, Bucaramanga, Cartagena y Pereira.
El plan consiste, según explica, en circunscribir la labor de cada policía a una determinada área de la ciudad y en asignarles responsabilidades concretas sobre lo que ahí ocurre, lo que les empuja a identificar tanto los problemas como las tácticas para contrarrestarlos.
Llorente considera que en estas estrategias se deben combinar iniciativas tanto estrictas como blandas.
"Hay que acabar con la dicotomía entre mano dura y zanahoria. Ese es un falso dilema, porque realmente no es ni lo uno ni lo otro. Dependiendo de la problemática se aplica un poco más de lo uno y un poco menos de lo otro", señala.
Y asegura que, si bien la mano dura puede tener eficacia en el corto plazo, "la sostenibilidad en el largo plazo solo la dan las políticas de prevención que atacan las raíces profundas que hacen que los jóvenes se involucren en carreras criminales".
