Expertos y representantes del poder judicial de 21 países trabajan estos días en Caracas en varias propuestas para mejorar la administración judicial, entre ellas, la búsqueda de indicadores "significativos" que permitan medir la calidad de la Justicia en la región.
En el marco de la II Ronda de Talleres de la XVI Cumbre Judicial Iberoamericana, el magistrado español Miguel Carmona explicó a Efe que una de las mesas de trabajo del encuentro se centra en buscar indicadores "suficientemente significativos" para medir la calidad del sistema judicial y si "se está mejorando o no".
"Teniendo una información adecuada de esos parámetros y cómo están evolucionando se puede dar una buena información sobre si está mejorando o no la calidad de la justicia", indicó Carmona, vocal del Consejo General del Poder Judicial español.
El jurista español, que participa como representante de la Secretaría Permanente de la Cumbre, resaltó la necesidad de encontrar parámetros que permitan establecer comparaciones entre los países y, especialmente, ver la evolución y resultado de las iniciativas propuestas por esta organización.
Carmona aseguró que el objetivo es poder proponer a la Asamblea de 2012 la aprobación de unos indicadores comunes de calidad en la administración judicial.
Más de 65 especialistas se reúnen desde ayer en la capital venezolana en torno a varios temas como la modernización de la justicia, el Plan Iberoamericano de Estadística Judicial o la posibilidad de crear un Instituto de Altos Estudios Judiciales para Iberoamérica.
La Cumbre Judicial Iberoamericana es una estructura de cooperación, concertación e intercambio que se articula a través de las máximas instancias de los poderes judiciales de la región y que se reúne cada dos años, cumpliendo en 2012 su XVI edición.
Los encuentros en Caracas, que finalizan mañana, se enmarcan en las reuniones preparatorias para la Asamblea Plenaria de la XVI Cumbre Judicial Iberoamericana, que está prevista para el próximo año en Buenos Aires, Argentina.
