Un grupo de intelectuales, periodistas y constitucionalistas argentinos presentará mañana un documento en el que reclama que el Gobierno tenga en cuenta a los malvinenses en su conflicto con el Reino Unido por la soberanía de las islas Malvinas.
"Argentina tiene el derecho a objetar la soberanía británica y la presencia militar en Malvinas, pero otra cosa es querer tirar por la cabeza a los isleños una soberanía, una ciudadanía y un gobierno que no quieren", dijo a Efe el exdiputado Fernando Iglesias, uno de los 17 firmantes del documento.
La propuesta, titulada "Malvinas, una visión alternativa", lleva las firmas también de los intelectuales Beatriz Sarlo, Juan José Sebreli, Santiago Kovadloff, Rafael Filippelli, Emilio de Ipola, Vicente Palermo, Marcos Novaro y Eduardo Antón, y de los periodistas Jorge Lanata, Gustavo Noriega y José Eliaschev.
También lo han suscrito los historiadores Luis Romero e Hilda Sábato, los constitucionalistas Daniel Sabsay, Roberto Gargarella y José Onaindia.
Si bien el documento todavía no se ha dado a conocer, algunos de sus firmantes han adelantado que el respeto a los intereses y opiniones de los habitantes del archipiélago bajo soberanía británica desde 1833 es uno de sus ejes centrales.
El grupo se formó a partir de contactos informales entre sus integrantes, después de que varios de ellos participaran en los debates públicos realizados en vísperas del trigésimo aniversario del inicio de la guerra de las Malvinas (2 de abril de 1982) y cuestionaran la posición oficial.
La intervención más polémica fue la de Luis Romero, quien hace una semana publicó una columna de opinión en el diario La Nación con el título "¿Son realmente nuestras las Malvinas?".
En el artículo, Romero sostiene que "no habrá solución argentina a la cuestión de Malvinas hasta que sus habitantes quieran ser argentinos e ingresen voluntariamente como ciudadanos a su nuevo Estado".
"Me resulta difícil pensar en una solución que no se base en la voluntad de sus habitantes, que viven allí desde hace casi dos siglos. Es imposible no tenerlos en cuenta, como lo hace el Gobierno argentino", aseveró.
En el mismo sentido se pronunció Iglesias al considerar "injusto" que se ignore a los "kelpers" (habitantes de las islas).
"Primero (el Gobierno) deberá aceptar el derecho a la autodeterminación de los isleños", destacó el exlegislador de la opositora Coalición Cívica.
En sus declaraciones a Efe Iglesias opinó que el Gobierno argentino, además de querer "instalar un pensamiento único", hace de la cuestión "un aprovechamiento de nacionalismo patriotero", pero dijo que tampoco cree en las intenciones del Gobierno británico.
"Creo que la intención de los dos gobiernos es ocultar con este asunto los graves problemas internos que tienen", subrayó antes de manifestarse "preocupado" por la escalada de la tensión entre ambos países.
En declaraciones a La Nación, otro de los firmantes, el constitucionalista Sabsay dijo que el grupo de intelectuales que presentará el documento "trata de mirar el tema desde un lugar completamente diferente".
Para Sabsay, que habló de "sobreactuación" del Gobierno de Cristina Fernández, "hay que desmalvinizar la agenda pública y cambiar la estrategia dominante, que en 30 años no le dio nada a Argentina".
El Gobierno británico sostiene históricamente el derecho de autodeterminación de los isleños como principal argumento para rechazar el reclamo argentino de soberanía.
Su par argentino, por el contrario, subraya que, de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas, el principio de autodeterminación debe aplicarse a un grupo étnico sobre su espacio de pertenencia y no sobre espacios ocupados ilegalmente por una población trasplantada.
En sintonía con lo expresado por el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, Argentina insiste en que el Reino Unido debe sentarse a dialogar sobre la soberanía y en los últimos meses ha conseguido el apoyo de los países del Mercosur y del Caribe, que han prohibido atracar en sus puertos barcos con banderas de las islas.
La tensión también ha subido por la presencia en las Malvinas del príncipe Guillermo, segundo en la línea de sucesión al trono británico, además del envío de un buque de guerra del Reino Unido.
Argentina, que reclama la soberanía de las Malvinas desde 1833, presentó a principios de febrero una queja formal ante las Naciones Unidas por considerar que el Reino Unido está militarizando el Atlántico Sur con el envío de ese barco.
Argentina y el Reino Unido se enfrentaron con las armas por las Malvinas desde abril a junio de 1982, cuando las tropas argentinas que habían tomado por sorpresa el archipiélago se rindieron.
