Estado, ante el reto de cobrar millonaria suma a Edwin Cárdenas
El abogado Ernesto Cedeño explica que de acuerdo a la Constitución no hay cárcel por deuda.
- Adiel Bonilla / /
- - Actualizado: 06/6/19 - 11:26 pm
Cárdenas fue un cercano colaborador del presidente Varela. Foto de archivo
Luego de que el Tribunal de Cuentas encontró responsable al exdirector del Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA), Edwin "Candín" Cárdenas, de una lesión patrimonial al Estado por $5.6 millones, el reto ahora es que el Juzgado Ejecutor liquide esta sentencia y se logre que el exfuncionario pague.
Edwin 'Candín' Cárdenas tendrá que pagar $5.6 millones por lesión patrimonial
Cárdenas culpa a Eduardo Carles por pérdida millonaria de arroz
Nepotismo en la era de Varela ha provocado 50 renuncias, según Antai
Al respecto, surge una pregunta lógica: ¿Qué ocurre si "Candín" Cárdenas no cuenta con bienes a su nombre equivalentes a esa millonaria cuantía?
El abogado Ernesto Cedeño explica que de acuerdo a la Constitución no hay cárcel por deuda. Además, señala que el Tribunal de Cuentas pertenece a una jurisdicción distinta a la penal, y utiliza otras medidas -distintas a la privación de libertad- que debe aplicar un Juzgado Ejecutor.
VEA TAMBIÉN: Sicarios matan a "Chombo" cuando manejaba su taxi en calle 14, Colón
"En todo caso, él [Edwin Cárdenas] tiene que pagar con los bienes suyos hasta donde le alcance", indicó Ernesto Cedeño.'
9
meses duró la gestión de "Candín" en el IMA, de 2014 a 2015.
6.5
millones de dólares asciende la lesión patrimonial al Estado que se cometió en su periodo.
El jurista también llamó la atención sobre la manera más expedita que se dio el trámite del expediente de Cárdenas en el Tribunal de Cuentas, mientras que en el Ministerio Público (MP), donde también enfrenta cargos por peculado, el caso sigue detenido.
Por esa acusación, Edwin Cárdenas fue beneficiado con fianza de excarcelación de 150 mil dólares, y sigue a la espera de que se defina su situación penal.
VEA TAMBIÉN: Ricardo Valencia califica como "pataleo de ahogado" el recurso de apelación de Marylín Vallarino
Pero, tras conocerse que en el proceso administrativo sí resultó responsable de una lesión por $5.6 millones, el magistrado del Tribunal de Cuentas, Alberto Cigarruista, explicó que tiene derecho a acudir a la Corte Suprema, instancia que tendría la última palabra.
