Skip to main content
Trending
La columna de Doña PerlaAnnabel Scholey interpreta a una viróloga en 'Apolo Bajo Fuego'Shakira alcanza los 1,000 millones de reproducciones con ‘Dai Dai’Mulino ratifica respaldo a la nueva administradora del Canal de PanamáTratados Torrijos-Carter: 49 años del hito que devolvió el Canal a Panamá
Trending
La columna de Doña PerlaAnnabel Scholey interpreta a una viróloga en 'Apolo Bajo Fuego'Shakira alcanza los 1,000 millones de reproducciones con ‘Dai Dai’Mulino ratifica respaldo a la nueva administradora del Canal de PanamáTratados Torrijos-Carter: 49 años del hito que devolvió el Canal a Panamá
  • Actualidad
    • Política
    • Sociedad
    • Judicial
    • Provincias
    • Mundo
    • Aldea Global
    • Sucesos
  • Opinión
    • Columnistas
    • Confabulario
    • El Pulso
    • Trazo del día
    • Doña Perla
  • Economía
  • Variedades
  • Deportes
  • Tecnología
  • Multimedia
    • Videos
  • Especiales
  • e-PAPER
  • Contenido Premium
  • Recetas
  • Cine
Panamá América Panamá América
Inicio

Judicial / Querellantes sufren otro revés en caso 'Pinchazos', Sala Penal les rechaza recurso de reconsideración contra casación negada

1
Panamá América Panamá América Lunes 07 de Septiembre de 2026
  • Secciones
  • Actualidad
  • Opinión
  • Economía
  • Variedades
  • Deportes
  • ⚽ Pasión Mundialista 2026
    • ⚔️ Llaves
    • ⚽ Tabla de Goleadores
    • ⚽ Sedes y Ciudades
    • ⚽ Tabla de posiciones
    • ⚽ Resultados por grupo
  • Tecnología
  • Multimedia
  • videos
  • premium
  • e-papper
  • mis noticias
  • x
  • Mi cuenta
  • Mi perfil
  • Mis Noticias
  • Prémiate
  • Mis boletines
  • Seguridad
  • x
  • Notificaciones
  • videos
  • premium
  • e-papper
  • mis noticias
Corte Suprema de Justicia / Pinchazos telefónicos / Ricardo Martinelli

¡Importante!

Querellantes sufren otro revés en caso 'Pinchazos', Sala Penal les rechaza recurso de reconsideración contra casación negada

Publicado 2020/09/04 00:00:00
  • Luis Ávila
  •   /  
  • Seguir
  •   /  
  • lavila@epasa.com
  •   /  

La defensa de Ricardo Martinelli confía en que el Tribunal de Apelaciones ratifique el veredicto que declaró no culpable al expresidente Martinelli.

  • facebook messenger
  • Compartir en WhatsApp
  • x twitter
  • facebook messenger
  • facebook messenger
Ricardo Martinelli.

Ricardo Martinelli.

Noticias Relacionadas

  • 1

    Casación negada contra fallo que declaro no culpable a Ricardo Martinelli, da paso para investigar a Rolando López y fiscales que participaron en el Caso Pinchazos

  • 2

    Reconsideración no cabe en fallo de la Sala Penal de la Corte Suprema que no admitió la casación en el caso "Pinchazos", donde Ricardo Martinelli fue declarado no culpable

  • 3

    Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechaza recurso de casación en Caso Pinchazos

Un nuevo revés contundente sufrieron los querellantes y la fiscalía dentro del caso de los supuestos "pinchazos", luego de que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó por improcedente el recurso de reconsideración presentado contra la negación de la casación en el fallo que declaró no culpable a Ricardo Martinelli.

Las magistradas Maribel Cornejo, María Eugenia López y Asunción Alonso, de forma unánime, rechazaron la reconsideración presentada por el abogado Carlos Herrera Morán, en representación de los querellantes Mauro Zúñiga, Balbina Herrera y Mitchell Doens.

Encuentra más noticias de Panamá América en Google

Elígenos como fuente preferida y accede más fácilmente a nuestras noticias cuando busques información en Google.

Dentro del escrito en el que explican el rechazo de la reconsideración, las magistradas manifestaron que existen cinco casos señalados expresamente en el Código Penal que son impugnables, dentro de los cuales no figura la decisión adoptada por la Sala Penal el 31 de julio pasado.

En dicho fallo, la Corte Suprema rechazó supuestas infracciones constitucionales por parte del Tribunal de Juicio Oral que actuó en el caso seguido al exmandatario Martinelli.

El 9 de agosto del año pasado, un Tribunal de Juicio declaró no culpable a Martinelli en el caso Pinchazos, por utilizar un "testigo protegido" sospechoso que generaba desconfianza y destacó que en la investigación hubo una maquinaria fiscal errática, ineficiente, incapaz y violadora de derechos humanos.

Carlos Carrillo, coordinador del equipo legal del expresidente Martinelli, indicó que con esta decisión la Sala Penal respetó la jurisprudencia, por lo que dicho recurso había que rechazarlo por improcedente, tal como sucedió.

"Nosotros consideramos que la actuación de la Corte Suprema de Justicia en este momento se adecuó a Derecho", expresó.'

9


de agosto del año pasado, un Tribunal de Juicio Oral declaró no culpable a Martinelli.

11


de junio de 2018, Ricardo Martinelli llegó procedente de Estados Unidos por este caso.

El defensor indicó que con esta decisión, ahora resta resolver la anulación presentada por la Fiscalía y algunos querellantes.

"Después que sea notificado el Tribunal Superior de Apelación sobre el recurso de anulación, se debe fijar una fecha de audiencia para resolver este recurso. Y el tiempo para fijar esta audiencia, empieza a correr apenas se le dé entrada en el Tribunal de Apelaciones", expresó Carrillo.

VEA TAMBIÉN: Aprueban nueva medida para que los taxistas puedan transportar más de un pasajero

Por su parte, el abogado Sidney Sittón manifestó que aún la fiscalía y los querellantes no entienden que están derrotados.

Suscríbete al newsletter #AlDíaConPanamáAmérica

Las noticias que importan directo a tu inbox

"En el caso de los fiscales se aferran ante su superior jerárquico, haciéndole creer que tienen argumentos para revertir lo imposible. En cualquier fiscalía del mundo estuvieran botados por inútiles", manifestó el jurista.

Sittón agregó que este nuevo fallo de la Corte Suprema deja por fuera de este proceso a los querellantes, ya que ahora solo resta resolver la anulación presentada por la fiscalía y por el querellante autónomo, el jurista Rosendo Rivera.

En su momento, fuentes consultadas comentaron que no se extrañaron de la decisión de la Sala Penal, luego de que el exmagistrado Harry Díaz nuevamente hizo públicos comentarios alejados de la ética, de una elemental cortesía y de la objetividad, acerca de la decisión adoptada el 9 de agosto de 2019 por el Tribunal de Juicio.

A la Sala Penal únicamente le correspondía valorar si admitía o no las causales de casación presentadas y de haberse admitido, se hubiera pedido la opinión del Procurador de la Nación, luego se celebraría una audiencia para adoptar una decisión sobre si se casaba o no la decisión del Tribunal de Juicio.

VEA TAMBIÉN: Tercer pago por tarjeta clave social de 120 a los 65 y otros subsidios será desde el 7 de septiembre

De haberse casado la no culpabilidad, se debía celebrar otro juicio. Pero la Sala Penal, mayoritariamente, decidió no admitir el recurso de casación, algo que reconfirmó ayer.

Google noticias Panamá América

Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.

Clasiguía
Clasiguía

Contenido Patrocinado

Aimeé Sentmat de Grimaldo, presidente de Banistmo y Federico Nasser Facussé, presidente de Grupo Financiero BSC.

Banistmo renueva su identidad y reafirma su compromiso con Panamá

Logo de la marca país que fue presentado en la tarde de este miércoles, en una actividad realizada en el Panamá Convention Center de Amador.  Cortesía

Marca País que representa la identidad de la nación

Ahora que el minimalismo terminó, cuando llega la hora de salir, ya no es lo mismo.

Síndrome Post-Mundial: ¿Qué hacemos con nuestras vidas ahora? De la fiesta al silencio

 El gerente Andrés Farrugia durante la ceremonia de presentación.

Caja de Ahorros estrena una banca en línea más moderna que conecta con todos

Del casino de barrio a la pantalla: cómo Crazy Time cambió las apuestas online

Últimas noticias

La columna de Doña Perla

Annabel Scholey interpreta a una viróloga en 'Apolo Bajo Fuego'

La cantante colombiana Shakira. Foto: EFE / Omar Alonso

Shakira alcanza los 1,000 millones de reproducciones con ‘Dai Dai’

La primera dama, Maricel de Mulino; el presidente, José Raúl Mulino y la administradora del Canal, Ilya Espino de Marotta. Foto: Cortesía

Mulino ratifica respaldo a la nueva administradora del Canal de Panamá

Los pactos sellados en 1977 derogaron el controvertido Tratado Hay-Bunau Varilla de 1903. Foto: Panamá Vieja Escuela

Tratados Torrijos-Carter: 49 años del hito que devolvió el Canal a Panamá

Lo más visto

Confabulario

La Corte Suprema respalda a juez Ceballos en caso de Odila Castillo Bonilla

Contratos por cerca de $600 millones tiene Rigaservices

Servicio 24/7 se apaga en Panamá: Inseguridad, costos y 'apps' debilitan la actividad comercial nocturna

Trazo del día

Columnas

Confabulario
Confabulario

Confabulario

Doña Perla
Doña Perla

La columna de Doña Perla

El Pulso

El Pulso

Trazo del día
Trazo del Día

Trazo del día

Newsletter



Panamá América
  • Siguenos en:
  • videos
  • premium
  • e-papper
  • mis noticias
Buscar
Mapa del sitio
Clasificados
Publicidad
Grupo EPASA
Crítica
Día a Día
Mujer
Cine
Recetas
Impresos

Miembro de:

Miembro del PAL
Sociedad de prensa
Grupo EPASA

Todos los derechos reservados Editora Panamá América S.A. - Ciudad de Panamá - Panamá 2026.

Prohibida su reproducción total o parcial, sin autorización escrita de su titular.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información "aquí".