La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó hoy los recursos de amparo (hábeas corpus) presentados por la defensa de dos de los seis imputados por el homicidio del ex presidente chileno Eduardo Frei Montalva en 1982, informaron fuentes judiciales.
Uno de los recursos se refería a Luis Becerra, un antiguo chófer de Frei Montalva, quien, según la resolución del juez Alejandro Madrid que lo procesó como presunto autor del homicidio, fue reclutado por la policía secreta de la dictadura de Augusto Pinochet para espiar al ex mandatario e informar de todas sus actividades.
El otro fue presentado en favor de Raúl Lillo Gutiérrez, un agente de la Central Nacional de Informaciones (CNI), la policía secreta de Pinochet, que era quien recibía los informes de Becerra sobre Frei Montalva y también está procesado como presunto autor.
El ex presidente murió en enero de 1982 en una clínica en la que había sido operado el mes anterior, presuntamente envenenado, en momentos en que lideraba una incipiente oposición política al régimen de Pinochet (1973-1990).
En resoluciones separadas, ambas de forma unánime, la VIII Sala del tribunal de alzada señaló a las defensas de Becerra y Lillo que sus procesamientos se ajustan a derecho pero que el recurso de amparo no es la vía adecuada para defenderse de la acción judicial.
La VIII Sala, que encabeza la jueza Amanda Valdovinos, examinó una serie de documentos (declaraciones y peritajes), además de la resolución del juez Madrid, para determinar que esta última se ajusta a derecho y que la defensa de los encausados debe utilizar otras herramientas judiciales (apelación) para defender a sus clientes.
El pasado 7 de diciembre, el juez Madrid procesó a Becerra, Lillo y al médico Patricio Silva Garín como presuntos autores del homicidio de Frei; al también médico Pedro Valdivia como cómplice y a los patólogos Helmar Rosenberg y Sergio González como encubridores.
Según la resolución, el padre del actual candidato oficialista a la presidencia de Chile, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, murió a consecuencia de la introducción paulatina en su organismo de diversas sustancias tóxicas.
A pesar del rechazo de los recursos de amparo, el abogado Luis Valentín Ferrada, defensor del médico Patricio Silva Garín, utilizó hoy la misma vía para tratar de anular el procesamiento de su cliente.
La Corte debe pronunciarse además sobre una recusación que la defensa del médico Pedro Valdivia presentó contra el juez Madrid, sobre la base de que supuestamente el magistrado emitió opiniones que ponen en duda su imparcialidad.
Madrid podría ser separado temporalmente del caso, mientras se resuelve el fondo de la recusación.
La recusación a los jueces por supuesta parcialidad fue utilizada con frecuencia por la defensa de Augusto Pinochet contra los magistrados a cargo de los juicios que implicaban al fallecido dictador, Juan Guzmán y Carlos Cerda.
