La Audiencia Nacional española se pronunció hoy por primera vez sobre una demanda por tabaquismo, presentada por un enfermo de cáncer, en un fallo en el que concluye que fumar daña la salud y es un "factor cancerígeno" aunque en este caso exonera a la administración del Estado de responsabilidad.
El veredicto de este tribunal, desestima la demanda de Francisco Muñoz, -de 75 años y enfermo de cáncer de laringe-, en la que reclamaba una indemnización al Ministerio español de Economía de 300.000 euros (unos 415.000 dólares) por daños y perjuicios, al considerar que el Estado tiene responsabilidad patrimonial.
Muñoz, que empezó a fumar a los 13 años, aseguraba en su reclamación que nadie le avisó entonces del peligro que comportaba la adicción al tabaco.
El recurrente denuncia que hay responsabilidad patrimonial del Estado, puesto que Tabacalera, -hoy Altadis-, fue un monopolio estatal hasta 1998.
Según el abogado del demandante, José Ángel Mañoso, "esta sentencia es muy importante porque por primera vez un alto tribunal admite que el tabaco provoca cáncer, lo que creará jurisprudencia".
Efectivamente, el fallo de la Audiencia Nacional afirma: "Punto de partida insoslayable es que el consumo de tabaco es causa eficiente de daños a la salud y, particularmente, un factor cancerígeno".
"La evidencia científica sobre los riesgos que, en efecto, conlleva el consumo de tabaco para la salud de las personas es del todo punto concluyente. Por lo tanto, que el consumo de tabaco puede ser causa del cáncer padecido por el recurrente no es en absoluto algo que la Sala cuestione", concluye la ponente de la sentencia, la magistrada María Asunción Calvo Tambo.
Sin embargo, la Audiencia Nacional desestimó el caso por tres razones concretas.
Una es porque el consumo de tabaco por el recurrente deriva de un "acto libérrimo y de su exclusiva responsabilidad", otra porque el Estado "no impone" el consumo de tabaco aunque permita la venta y su acceso, y la tercera, porque entiende que el demandante "no aporta prueba alguna que le permita acreditar su efectiva condición de fumador, menos desde la temprana edad que se dice, ni tan siquiera de que en su caso concreto el cáncer de laringe padecido derivase del consumo de tabaco".
José Ángel Mañoso valora positivamente la sentencia por el "paso adelante que supone que un alto tribunal reconozca que fumar provoca cáncer" pero lamenta que "no se haya presionado más a la industria para aportar los datos que pedíamos en el juicio, la composición exacta de los cigarrillos".
Según explica, "se alegó que es una fórmula secreta, como la de la Coca-cola, y que divulgarla les podía perjudicar comercialmente, lo que fue admitido por la Audiencia".
