Un grupo de investigadores de Bolivia anunció el hallazgo cerca del Lago Titicaca de lo que consideran la "huella humana" más antigua del mundo.
Con este descubrimiento se niega la teoría sobre la evolución del hombre y que probaría "la existencia de otras humanidades" anteriores a la actual.
Los investigadores, encabezados por Jorge Miranda y Freddy Arce, presentaron la sorprendente teoría en una rueda de prensa en el Ministerio de Exteriores ante otros especialistas y embajadores a los que pidieron ayuda para someter el hallazgo a opiniones de expertos internacionales.
Se trata de una huella en un roca arenisca de un pie izquierdo de 29.5 centímetros, que habría correspondido a un humano de 1.70 metros de altura, con un peso de 70 kilos, que caminaba erguido, según Arce.
Los investigadores deducen que esa huella humana es la más antigua del mundo, porque se encuentra en una roca de la edad terciaria, época del mioceno (de 23 a 6 millones de años) y, a su juicio, no fue labrada posteriormente.
La huella "tendría una antiguedad entre 5 y 15 millones de años", lo que probaría "la existencia de una humanidad anterior" a la actual, a la que se atribuyen como unos dos millones de años.
"La teoría de la evolución quedará en gran dificultad con la evidencia que estamos mostrando", apuntó el experto.
Objeto de veneración.
La roca se encuentra cerca de la localidad aimara de Sullkatiti, donde es objeto de culto, porque los habitantes de la zona consideran que es una huella de sus antepasados, popularmente conocida como la "pisada del inca".
Señalaron que la noticia del descubrimiento fue comunicada a expertos europeos, a los que no identificaron, pero a quienes también han pedido ayuda para corroborar sus investigaciones con otros métodos.
"Nos preguntaron si sabíamos el significado de lo que estábamos proponiendo", comentó Miranda al referirse al escepticismo de los investigadores europeos, a los que ahora invita a visitar la zona para someter el hallazgo a las pruebas científicas necesarias.
También, los especialistas pidieron ayuda a diplomáticos egipcios.
Inconsistencia.
Investigaciones anteriores revelan que existen rastros de huellas humanas que no son consistentes, ya que las formas no parecen realmente huellas humanas. Además hay una inmensa diversidad de formas y tamaños.
