El Gobierno de Estados Unidos elogió hoy el fallo que emitió la Organización Mundial de Comercio (OMC) a su favor por el complicado método que utiliza este país para calcular el arancel que cobra a los productos siderúrgicos.
El fallo deriva de una queja presentada por México ante la OMC por los aranceles que EE.UU. impone a las importaciones de acero mexicano.
En un documento de 45 páginas la OMC, con sede en Ginebra, determinó que el Departamento de Comercio de EE.UU. se ha excedido en las multas "antidumping" que impone al acero mexicano.
Pero el panel de tres miembros de la OMC también determinó que el método conocido en inglés como "zeroing" (reducción a cero), que utiliza Estados Unidos para calcular el arancel, no viola ningún reglamento del organismo de comercio internacional si se aplica justamente.
El fallo de la OMC "es otra prueba de lo que EE.UU. ha dicho siempre, que los reglamentos de la OMC no prohíben (el método) de zeroing" para determinar los aranceles antidumpling, dijo en un comunicado la representante de Comercio Exterior de EE.UU., Susan Schwab.
"Elogiamos al panel de la OMC por haber realizado un análisis muy exhaustivo y haber aplicado los acuerdos al pie de la letra", agregó.
Según la Oficina de la Representante de Comercio Exterior (USTR, por su sigla en inglés), se trata de la tercera vez que un panel de la OMC determina que el controvertido método no viola los acuerdos contra el "dumping" (cuando los productos se venden por debajo de los precios del mercado).
El Departamento de Comercio abandonó el método de "zeroing" desde febrero pasado para las investigaciones en las que recurre a cálculos para determinar los aranceles que cobra a las empresas, aseguró la USTR.
Por otra parte, el panel solicitó que EE.UU. ajuste sus aranceles siderúrgicos de manera que cumpla con sus obligaciones dentro de la OMC.
La USTR reconoció que México tiene la opción de apelar el fallo de la OMC respecto al controvertido método.
