Realidad
- 700 mil documentos clasificados a través de la web WikiLeaks fueron expuestos por Bradley Manning, que tenía entrenamiento en el que se le advertía que la información que manejaba era sensible.
- 4 de julio los abogados del soldado estadounidense presentaron una moción durante el juicio en el que defendía que el cargo de ayuda al enemigo debía retirarse porque no se habían presentado pruebas razonables.
La jueza militar Denise Lind rechazó retirar el cargo de “ayuda al enemigo” que pesa sobre el soldado Bradley Manning, acusado en Estados Unidos de filtrar información secreta a WikiLeaks, lo que le podría acarrear la cadena perpetua.
La juez decidió a favor del Gobierno estadounidense, que argumenta que Manning expuso a enemigos como Al Qaeda más de 700,000 documentos clasificados a través de la web WikiLeaks, a sabiendas de sus consecuencias.
Lind argumentó que Manning, de 25 años y exanalista de inteligencia en Irak, tenía entrenamiento en el que se le advertía que las filtraciones de información sensible como la que manejaba eran susceptibles de servir a enemigos o adversarios, informaron grupos que transcriben el juicio desde la base de For Meade (Maryland).
La jueza consideró que exponer esa información en internet la volvía susceptible a ser accesible a enemigos del país.
El abogado de Manning, David Coombs, presentó el pasado 4 de julio una moción durante el juicio contra Manning, en el que defendía que el cargo de ayuda al enemigo debía retirarse, porque no se habían presentado pruebas razonables.
La ley que regula las cortes marciales contempla la posibilidad de ser acusado de ayuda al enemigo, incluso si esa ayuda se ha producido de manera “indirecta”, aunque la Fiscalía debe presentar pruebas suficientes de ello.
Los representantes del Gobierno estadounidense han presentado pruebas de que el fallecido líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, almacenaba documentos obtenidos por otros miembros de la organización terrorista filtrados por WikiLeaks, entre ellos los diarios de guerra de Afganistán e Irak, y cables diplomáticos.
La decisión de Lind puede sentar un importante precedente en casos de corte marcial similares en el futuro, ya que los defensores de Manning consideran que WikiLeaks es una organización periodística, lo que abre la puerta a que se puedan perseguir condenas por ayuda al enemigo, por filtrar información a medios tradicionales que publiquen sus revelaciones en internet.
Manning, cuyo juicio se espera quede visto para sentencia en agosto, se ha declarado culpable de la mitad de los 20 cargos de que se le acusa, solo de los que tienen asociada una pena menor.
Pedido
Amnistía Internacional (AI) instó recientemente al Gobierno de Estados Unidos a retirar el cargo de “ayudar al enemigo” que pesa sobre el soldado Bradley Manning, acusado de filtrar miles de documentos secretos al portal WikiLeaks.
“Ahora que hemos visto las pruebas presentadas por ambas partes, está meridianamente claro que el cargo de ayudar al enemigo no tiene base alguna. El Gobierno debería retirar ese cargo”, afirma en la nota el director del Departamento de Derecho Internacional y Política de AI, Widney Brown.
