La Unión Europea aseguró que la puerta sigue abierta si Ucrania desea un acercamiento con el bloque, pero comenzó a hacer evidentes sus diferencias internas sobre cómo lidiar con el país y sobre cuánto está dispuesta a exponer su relación con Rusia.
Los ministros de Exteriores de los Veintiocho buscaron un tono conciliador, dejando claro a Kiev que su oferta para un Acuerdo de Asociación sigue en pie, solo un día después de que la Comisión Europea anunciase por sorpresa la suspensión de los contactos técnicos sobre la eventual aplicación del pacto.
"Lo que el Consejo ha reiterado es que las puertas de la asociación siguen abiertas", resumió al término del encuentro el ministro español, José Manuel García-Margallo.
Esa línea fue la expresada por la mayoría de los países fuertes de la Unión, caso de Reino Unido, Francia o Alemania.
El ministro de Exteriores holandés, Frans Timmermans, llegó a criticar el anuncio hecho el domingo por el comisario europeo de Política de Vecindad, Stefan Füle, sobre la cancelación del diálogo con Kiev.
"No hay razón para suspender los contactos", señaló Timmermans, que además atacó la forma elegida por Füle para dar a conocer la noticia, a través de Twitter.
El anuncio de Füle dejaba claro el malestar de Bruselas por la falta de claridad del Gobierno ucraniano y la ausencia de un compromiso claro sobre su voluntad de firmar el acuerdo.
El "doble discurso" del presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich -que desató las protestas en el país al suspender la firma prevista del acuerdo con la UE-, fue criticado por el ministro sueco de Exteriores, Carl Bildt, uno de los más duros con Kiev y con el papel de Rusia en toda la crisis.
Suecia, junto a los países excomunistas del centro y este de Europa, forma la línea dura en este asunto, que contrasta con la aparente calma con la que han afrontado la crisis otros países.
Entre ellos, España, cuyo ministro defendió que corresponde solo a Ucrania decidir si quiere firmar el Acuerdo de Asociación y libre comercio con la UE.
