Datos
- Solicitud
- Hace tres días, la organización Human Rights Watch (HRW) hizo un llamado a todos los países, especialmente a EE.UU., para detener el desarrollo de armas robóticas autónomas.
- Campaña
- HRW preside la campaña para Detener a los Robots Asesinos, una asociación civil que reúne a grupos de diferentes países que luchan en contra del desarrollo de armamento autónomo, además de promover un acuerdo internacional que regule la implementación de nuevos métodos de combate.
- Moratoria
- En un informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Heyns urgió a las naciones a que apliquen una moratoria sobre la producción, la adquisición, el despliegue y el uso de robots asesinos para dar tiempo a que se desarrolle un marco global para su uso.
El relator de la ONU sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Christof Heyns, urgió a los Estados a aplicar moratorias nacionales que detengan el ensayo, producción, montaje, transferencia, adquisición, despliegue y empleo de robots asesinos.
Los llamados “robots autónomos letales” son sistemas de armas que, una vez activados, pueden seleccionar y atacar objetivos sin necesidad de intervención humana.
“Se requieren moratorias para evitar la adopción de medidas que puedan ser difíciles de revertir más tarde. Al mismo tiempo se debe iniciar, a nivel nacional e internacional, un proceso para decidir cómo abordar la cuestión”, dijo Heyns al presentar en el Consejo de Derechos Humanos su informe anual, que este año dedica a esta cuestión.
Según el documento, ningún Estado utiliza actualmente estas armas independientes, pero la tecnología ya está disponible o lo estará muy pronto.
“Hay que actuar antes de llegar a un mundo donde las máquinas tengan el poder de matar. El momento actual es el mejor para tratar este asunto”, opinó el experto.
Heyns aclaró en su exposición en el Consejo que los robots letales autónomos y los drones, aviones no tripulados, no pueden considerarse el mismo tipo de armas.
“Mientras los drones tienen a un humano detrás que toma la decisión de emplear la fuerza letal, los robots letales autónomos incluyen un ordenador a bordo que toma las decisiones por sí mismo”, manifestó.
“Su despliegue puede ser inaceptable porque no es posible establecer un sistema adecuado de responsabilidad jurídica y porque los robots no deben tener el poder de decidir sobre la vida o la muerte de los seres humanos”, sentenció.
“Muchos Estados consideran atractiva la tecnología que aparta a los humanos de las armas porque estos son frecuentemente más débiles en la toma de decisiones. En muchas ocasiones, las personas cometen errores por miedo, venganza, crueldad o al actuar por compasión”, explicó.
Heyns dijo que muchos países consideran que el uso de estas armas puede salvar vidas por ser más precisas con el objetivo a atacar y, por tanto, salvar vidas humanas.
“Teniendo en cuenta estos argumentos, la primera pregunta que deberíamos hacernos es si bajo alguna circunstancia deberíamos permitir que los robots decidiesen sobre la vida humana”, señaló.
